[Papo Cabeça] Blogs, twitter, Orkut e outros buracos

Postado por: PDL  /  Categoria: Informação e Cultura, Papo Cabeça

fg70 [Papo Cabeça] Blogs, twitter, Orkut e outros buracos

Não estou no “twitter”, não sei o que é o “twitter”, jamais entrarei nesse terreno baldio e, incrivelmente, tenho 26 mil “seguidores” no “twitter”. Quem me pôs lá? Quem foi o canalha que usou meu nome? Jamais saberei. Vivemos no poço escuro da web. Ou buscamos a exposição total para ser “celebridade” ou usamos esse anonimato irresponsável com o nome dos outros. Tem gente que fala para mim: “Faz um blog, faz um blog!” Logo eu, que já sou um blog vivo, tagarelando na TV, rádio e jornais… Jamais farei um blog, esse nome que parece um coaxar de sapo boi. Quero o passado. Quero o lápis na orelha do quitandeiro, quero o gato do armazém dormindo sobre o saco de batatas, quero o telefone preto, de disco, que não dá linha, em vez dos gemidinhos dos celulares incessantes.

Comunicar o quê? Ninguém tem nada a dizer. Olho as opiniões, as discussões “on line” e só vejo besteira, frases de 140 caracteres para nada dizer. Vivemos a grande invasão dos lugares-comuns, dos uivos de medíocres ecoando asnices para ocultar sua solidão deprimente.
O que espanta é a velocidade da luz para a lentidão dos pensamentos, uma movimentação “em rede” para raciocínios lineares. A boa e velha burrice continua intocada, agora disfarçada pelo charme da rapidez. Antigamente, os burros eram humildes; se esgueiravam pelos cantos, ouvindo, amargurados, os inteligentes deitando falação. Agora não; é a revolução dos idiotas “on line”.

Quero sossego, mas querem me expandir, esticar meus braços em tentáculos digitais, meus olhos no “Google” (“goggles” – olhos arregalados) em órbitas giratórias, querem que eu seja ubíquo, quando desejo caminhar na condição de pobre bicho bípede; não quero tudo saber, ao contrário, quero esquecer; sinto que estão criando desejos que não tenho, fomes que perdi. Estamos virando aparelhos; os homens andam como robôs, falam como microfones, ouvem como celulares, não sabemos se estamos com tesão ou se criam o tesão em nós. O Brasil está tonto, perdido entre tecnologias novas cercadas de miséria e estupidez por todos os lados. A tecnociência nos enfiou uma lógica produtiva de fábricas vivas, chips, pílulas para tudo, enquanto a barbárie mais vagabunda corre solta no país, balas perdidas, jaquetas e tênis roubados, com a falsa esquerda sendo pautada pela mais sinistra direita que já tivemos, com o Jucá e o Calheiros botando o Chávez no Mercosul para “talibanizar” de vez a América Latina. Temos de ‘funcionar’ – não de viver. Somos carros, somos celulares, somos circuitos sem pausa. Assistimos a chacinas diárias do tráfico entre chips e “websites”.

O leitor perguntará: “Por que esse ódio todo, bom Jabor?” Claro que acho a revolução digital a coisa mais importante dos séculos. Mas estou com raiva por causa dos textos apócrifos que continuam enfiando na internet com meu nome.

Já reclamei aqui desses textos, mas tenho de me repetir. Todo dia surge uma nova besteira, com dezenas de emails me elogiando pelo que eu “não” fiz. Vou indo pela rua e três senhoras me abordam: “Teu artigo na internet é genial! Principalmente quando você escreve: ‘As mulheres são tão cheirosinhas; elas fazem biquinho e deitam no teu ombro…’ “Não fui eu…”, respondo. Elas não ouvem e continuam: “Modéstia sua! Finalmente alguém diz a verdade sobre as mulheres! Mandei isso para mil amigas! Adoraram aquela parte: ‘Tenho horror à mulher perfeitinha. Acho ótimo celulite…’” Repito que não é meu, mas elas (em geral barangas) replicam: “Ah… É teu melhor texto…” – e vão embora, rebolando, felizes.

Sei que a internet democratiza, dando acesso a todos para se expressar. Mas a democracia também libera a idiotia. Deviam inventar um “antispam” para bobagens.

Vejam mais o que “eu” escrevi: “As mulheres de hoje lutam para ser magrinhas. Elas têm horror de qualquer carninha saindo da calça de cintura tão baixa que o cós acaba!…” Luto dia e noite contra cacófatos e jamais escreveria “cós acaba!” Mas, para todos os efeitos, fui eu. Na internet, eu sou amado como uma besta quadrada, um forte asno… (dirão meus inimigos: “Finalmente, ele se encontrou…”)

Vejam as banalidades que me atribuem:

“Bom mesmo é ter problema na cabeça, sorriso na boca e paz no coração!”

Ou: “A vida é uma peça de teatro que não permite ensaios. Por isso cante, chore, dance e viva intensamente antes que a cortina se feche!”

Ainda sobre a mulher: “São escravas aparentemente alforriadas numa grande senzala sem grades”.

Há um texto bem gay sobre os gaúchos, há mais de um ano. Fui “eu”, a mula virtual, quem escreveu tudo isso. E não adianta desmentir.

Esta semana, descobri mais. Há um texto rolando (e sendo elogiado) sobre “ninguém ama uma pessoa pelas qualidades que ela tem” ou outro em que louvo a estupidez, chamado “Seja Idiota!”…

Mas o pior são artigos escritos por inimigos covardes para me sujar.

Há um texto de extrema direita, boçal, xingando os brasileiros, onde há coisas como: “Brasileiro é babaca. Elege para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari. Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira. Brasileiro é vagabundo por excelência. Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de R$ 90 mensais para não fazer nada não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo. Noventa por cento de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira. Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como ‘aviãozinho’ do tráfico para ganhar uma grana legal. Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora… O brasileiro merece! É igual a mulher de malandro – gosta de apanhar…”

E o pior é que muita gente me cumprimenta pela “coragem” de ter escrito essa sordidez.
Ou seja: admiram-me pelo que eu teria de pior; sou amado pelo que não escrevi.

Na internet, eu sou machista, gay, idiota, corno e fascista.

É bonito isso?

pixel [Papo Cabeça] Blogs, twitter, Orkut e outros buracos

Tags:

42 comentários to “[Papo Cabeça] Blogs, twitter, Orkut e outros buracos”

  1. Kaolin Disse:

    Perguntinha básica:
    Ele (Jabor) escreveu isso?
    Qual a fonte de onde foi copiado?
    Agora tudo tem que ser assim…

  2. Marcelo Disse:

    Onde esse texto foi publicado? Será que é dele mesmo? Ou é mais um dos textos apócrifos atribuídos a ele? Tá mais com cara de ser isso…

  3. PDL Disse:

    É dele. Saiu hoje nas colunas dele pelo Brasil afora.

  4. Marcelo Disse:

    Posso repassar esse texto e dizer que é legítimo?

  5. Juliano Beccari Disse:

    Acho muito bom ler o Jabor, e não é a primeira vez que leio sobre isso que publicam na net, e etc, nosso país parece ser linha de frente nas bobagens via internet, de paqueras e beijinhos a textos de origem duvidosa, é incrível que haja tempo e disposição pra seguir tantas informações. O mais importante, a meu ver, é que a democracia é isso mesmo, mas ter liberdade pra ficar falando besteira é como não saber viver. Vivam, e larguem um pouco a telinha. Conversar e às vezes apenas encontrar as pessoas de verdade traz um pouco mais de responsabilidade à nossa tarefa árdua de viver e deixar algo para nossos descendentes de que se orgulhem. Muita saúde, paz, e pricipalmente, cabeça no lugar!

  6. Juliano Beccari Disse:

    Nossa, agora que eu li os primeiros comentários!!! Se existe alguma certeza, é que não podemos ter certeza de nada na net. É apenas uma referência que nos faça pensar e ter idéias próprias.
    ABraço

  7. PDL Disse:

    ESCANEEI esse texto da coluna dele no jornal de hoje. É legitimo.

  8. Marilda S.Ortega Disse:

    Acho incrível sua sinceridade e muito compreensivel. Tenho orgulho da nossa evolução tecnológica, mas é fato também que há muitos atos irresponsáveis e falta de leis para punição de crimes na internet.
    Admiro muito essa pessoa inteligente que é Arnaldo Jabor.

  9. Zequias Disse:

    Ta aí o link do deste texto no Estadão

    http://www.estadao.com.br/noticias/arteelazer,blogs-twitter-orkut-e-outros-buracos,460550,0.htm

  10. Luis Disse:

    Agora sim eu acredito que foi o Arnaldo.
    será que o texto sobre msn é dele? rs

  11. Sancle Disse:

    Ao Jabor, todas as minhas reverencias,todo genio é um incompreendido.Poucas vezes vi um sujeito dissetar sobre um assunto com tanta precisão. tudo que dizem que vc é, é tudo que eles na realmente são.

    elcnas

  12. Marcio Disse:

    Comadre do Céu…
    Encontrei na Net o texto abaixo em que o Arnaldo Jabor diz que o blog dele, não é dele… afff Diz que alguem se diz ele e escreve.. Ai fiquei pensando… Será que o Blog nao é dele, ou não é ele que escreveu este texto..
    Essa Internet ainda vai deixar muita gente maluquinha… eu… eimmm… vou tratar de terminar meu curso de Formação Basica em Psicanalise, porque vai faltar psicanalista para tantos maluquinhos…

    um abraço
    Marcio
    marciocgms@pop.com.br

  13. Elton Disse:

    Se esse texto não é do Jabor, pelo menos é inteligente: se é dele, tá dado o recado; se não é, pode ser tomado como exemplo do próprio tema do texto. Excelente!

  14. Estamos Inter-conectados Disse:

    Hummm…

    Esse texto soa misantropo e elitista.
    E como pessoa pública ele deveria saber como não se importar com o que as pessoas acham dele.Mas o que preocupa é a seguinte frase:

    “Comunicar o quê? Ninguém tem nada a dizer”.

    Uau. “Que ser humano brilhante”,
    é o que vocês escrevem.

    E indulgentíssimo é o que eu digo.
    Pois todo ser humano tem o direito ao
    grito, seja ele inconsciente ou não.

    É triste (ou não ?)constatar que todos
    os meus heróis perderam a armadura.

  15. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    JOSÉ MARANHÃO TORRES | AL / Maceió | 10/11/2009 09:44
    ´MUDOU O CURSO DE SUA HISTÓRIA POR DINHEIRO E VANTAGENS OBSCURAS E IDEAIS VENDIDOS A PREÇOS DE BANANA!
    VOCES SABIAM QUE O GÊNIO ARNALDO JABOR,FORMADOR DE OPINIÕES DE INCAUTOS E DESAVISADOS,SEM CULTURA GERAL E INFORMAÇÕES CONTUNDENTES ! SEM CONHECIMENTO PROFUNDO DE ECONOMIA MODERNA E OS NOVOS PARADGMAS DO MUNDO CAPITALISTA E SOCIALIZANTE,ROMANTICO DO PENSAMENTO BARATO E REACIONARIO DE NELSON RODRIGUES O DRAMATURGO QUE ODIAVA AS ESQUERDAS! JABOR TAMBÉM NÃO TEM CURSO SUPERIOR EU PENSO ! DE MORADOR PÓBRE DO MEIER,SUBURBIO DO RIO DE JANEIRO NA DECADA DE 7O ONDE POSSUIA UMA BRASILIA VELHA CAINDO AOS PEDAÇOS !FICOU AMIGUINHO DE FHC OUTRO GÊNIO!E ENTÃO O CINEASTA FÁLIDO E DAS ESQUERDAS FESTIVAS E REVOLUCIONARIAS DOS BOTEQUINS DE BOTAFOGO E IPANEMA NO RJ. ENRIQUECEU DANDO PALESTRAS PRIVATISTAS PRO GOVERNO FHC EM TODO O BRASIL !EU MESMO ASSISTI UMA EM 1998 ,NO HOTEL MELIÁ AQUI EM MACEIÓ NAS ALAGOAS !E AINDA FIZ A BESTEIRA DE PAGAR Cr$ 8O,OO REAIS PRA OUVIR TANTAS ASNEIRAS,ONDE O MESMO DEFENDIA A PRIVATIZAÇÃO DA PETROBRAS E A CHAMANDO DE PAQUIDERME DEFICITARIAQUE PRO BEM DO BRASIL DEVIA SER PRIVATIZADA URGENTE JUNTAMENTE COM OUTRAS DEZENAS DE ESTATAIS ESTRATEGICAS QUE FORAM VENDIDAS A POREÇOS VIL ! E O DINHEIRO DAS PRIVATIZAÇÕES SUMIRAM ! !FHC E JABOR ONDE ESTA O DINHEIRO DAS PRIVATIZAÇÕES ,AFINAL FORAM 6O BILHÕES DE DOLARES , E TODAS AS PALESTRAS ERAM PAGAS A ELE JABOR COM O DINHEIRO PÚBLICO DO SEBRAE,DECEPÇÃO É POUCO ARNALDO JABOR O TRAIDOR !O RESTO TODO MUNDO SABE ,OUVE ,LÊ E ASSISTE NA TV GLOBO,VEJA,ISTO É ,FOLHA DE SÃO PAULO,ESTADÃO E ETC. ABRAÇOS DO EX: COMPANHEIRO MARANHÃO !

  16. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    ZECA BRASILEIRO | AL / Maceió | 08/11/2009 11:35
    RESPOSTA AOS IMPROPÉRIOS
    CAETANO VELOSO !!!!O Lirismo do tropicalismo,das suas poesias do passado o revolucionario,a rebeldia de vanguarda,a beleza de suas letras poéticas e metaforicas,o asilo politico em londres e sua béla London ,London !sua figura moderna e undergraund ! a linguagem e carisma pós anos 60,suas lutas contra a ditadura militar,onde habitam hoje???SERÁ num gueto do seu cerebro esclerosado pelo tempo e uso ?ou será na sua cobertura triplex na av: Vieira Souto em Ipanema onde se tornou um rico BURGUES !e ainda sem nenhuma vergonha na cara !solicitando verbas ao governo Lula da silva para patrocinar seus espetaculos de Musica por todo o Brasil!e por ter sido NEGADO !por você Realmente não precisar de dinheiro público,pois já esta milionario (vide sua EX mulher Paula Lavine QUE JOGOU SUA BMW IMPORTADA ! CONTRA OS PORTÕES DO SEU TRIPLEX !PASSA A AGREDIR DE FÓRMA VERGONHOSA E TRUCULENTA A UM ESTADISTA E PATRIOTA,NOSSO PRESIDENTE DA REPUBLICA,UM REAL DEMOCRATA E SOCIALISTA ! COM PALAVRAS CHULAS E CRETINAS DE UM CORNO DESESPERADO ,VELHO,E ULTRAPASSADO. SÓ TENHO UMA OPINIÃO SOBRE TAIS FATOS ! NÃO SE ESQUEÇA QUE VOCÊ É NORDESTINO E JÁ FOI DESCRIMINADO,ERA PÓBRE NUM INTERIOR POLUIDO DA BAHIA TAL DE SANTO AMARO DA PURIFICAÇÃO SUA SEXUALIDADE TODO MUNDO SABE! SUA VONTADE DE APARECER TAMBÉM !MIRE SE EM SUA MÃE DONA CANÔ ,QUE O LULA SEMPRE CITOU COMO EXEMPLO DE DIGNIDADE E IONGEVIDADE !E DÔÇURA !SE ACONSELHE COM SEU VELHO E LÚCIDO AMIGO O MARAVILHOSO GILBERTO GIL!ESQUEÇA ARNALDO JABOR,FHC,SERRA,AÉCIO NEVES, ARTHUR VIRGILIO NETTO,SENADOR TASSO JEREISSATE COM SUA GASOLINA NO JATINHO PARTICULAR COM DINHEIRO PÚBLICO DO SENADO FEDERAL SERGIO GUERRA,ACM E ACM NETTO, JOSÉ AGRIPINO MAIA, JOSÉ ROBERTO ARRUDA, YEDA CRUZZZESSS!,CEZAR E RODRIGO MAIA, O BARÃO DE ROTCHILDES, O GRUPO CITY DE LONDRES, AS PRIVATIZAÇÕES ESCROTAS E CANALHAS !,REYNALDO AZEVEDO, DIOGO MAINARDE E TODA IMPRENSA PIG , MIDIATICA, VENDIDA E COMPROMETIDA E CANALHA ENTREGUISTA DO BRASIL

  17. TailsApnea Disse:

    AHUhuahua se ele tivesse um Twiiter / Blog ou sei la o que oficial ficaria mais difícil alguem ficar falando por ele na internet… o que ele escrevesse estaria lá…

    mas como ele nunca vai fazer então a a galera faz a festa mesmo…

  18. cdsmaker Disse:

    É pela menos as merdas de antigamente eram contidas a insignificância do ser, pena que hoje pode se espalhar pelo mundo através da rede. Mas também compartilhamos de boas idéias, tudo na vida tem seu equilíbrio. Basta usá-la a seu favor.

  19. vera Disse:

    Ñ me importo c/ a autoria. É a cara dele essa coisa de menosprezar as pessoas… Ele se acha simplesmente pq é antenado, mas e daí?… Falta sabedoria.

  20. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    DILMA 2010 PRESIDENTE DO BRASIL E O SENADOR ALOIZIO MERCADANTE GOVERNADOR DE SÃO PAULO E O PRESIDENTE LUIZ INACIO LULA DA SILVA É O HOMEM DO BRASIL E DO MUNDO EM 2010 E IRÁ FAZER DILMA SUA SUCESSORA PELO PARTIDO DOS TRABALHADORES !

    O PT ESTA MAIS QUE UNIDO ,FORTE E CRESCENDO EM TODO O BRASIL O PARTIDO ARRANCA COM DILMA ROUSSEF RUMO AO PLANALTO CENTRAL E DEIXA O PSDB , DEM E PPS DO COMUNISTA ESCROTO ROBERTO FREIRE O COMUNISTA ENTREGUISTA VENDIDO E CANALHA PREOCUPADOS !

    EM 2009 QUANDO LULA ANUNCIOU A CANDIDATURA DE DILMA ROUSSEF , ELA TINHA APENAS 3% DO ELEITORADO E HOJE EM 2010 SEM TER COMEÇADO AINDA A CAMPANHA ELEITORAL JÁ TEM 32 % DE PREFERENCIA DOS BRASILEIROS !

    A EX MINISTRA COMPETENTE , GUERREIRA E BATALHADORA , SÉRIA E ARROJADA COM VISÃO DE FUTURO , RESPONSAVEL PELO CRESCIMENTO DA PETROBRAS E DO BRASIL EM TODOS OS SETORES DA ECÔNOMIA , COM MUITA EXPERIENCIA NO GÔVERNO LULA DA SILVA
    FAZENDO JUSTIÇA SOCIAL
    TRANSBORDANDO HONESTIDADE E ARROJO COM ESPIRITO NACIONAL E PATRIOTISMO REAL E SINCERO DE UMA GRANDE MULHER BRASILEIRA QUE É MOTIVO DE HORGULHO PRÁ TODOS NOS BRASILEIROS PATRIOTAS!

    Mercadante exalta Dilma no lançamento de sua candidatura em SP
    Por André Mascarenhas, Roberto Almeida, Malu Delgado e Julia Duailibi

    O PT de São Paulo lançou hoje, em encontro no sindicato dos Bancários paulistas, no centro da capital, as pré-candidaturas do senador Aloizio Mercadante ao governo do Estado e de Marta Suplicy ao Senado.

    Veja abaixo os principais momentos do encontro

    13h37 – Mercadante encerra o discurso de cerca de 30 minutos justificando sua decisão de concorrer ao governo, e não à reeleição ao Senado – que, na sua avaliação, seria mais fácil. E cita a política de alianças do PT no Estado, que já angariou nove partidos. Mercadante também exalta Dilma, a quem chama de “presidenta”, e sua participação na luta contra a ditadura. “Você representa uma parte da juventude que arriscou a vida para garantir a liberdade nesse país.” “Você será a primeira mulher presidente do Brasil, com essa militância na rua.” E conclui em tom emotivo: “Eu vim de muito longe para chegar aqui. Fiquei viúvo quando criamos o PT. A única coisa que eu sinto é ter perdido os momentos com a minha família, não fui em festas dos meu filhos, mas tudo isso eu fiz por esse Brasil que estamos construindo!”, conclui aos berros e com a voz embargada.

    13h27 – É a vez das propostas para a segurança pública. “O povo de São Paulo não pode lembrar apenas da polícia quando disca 190”, diz. Propõe uma reforma no sistema carcerário, com a divisão dos presos por periculosidade.

    13h24 – O pré-candidato petista parte agora para a política habitacional. Lembra que o governo já está construindo unidades do programa Minha Casa, Minha Vida no Estado. Mas acrescenta: “Imagina se o governo do Estado ajudasse com o financiamento de terrenos?”

    13h17 – Mercadante passa a falar da política de educação, que, garante, será um dos pontos centrais de um eventual governo seu. E cita a greve dos professores de São Paulo, classificada por José Serra como “campanha eleitoral antecipada”. “Vivemos numa democracia, onde as pessoas tem direito de se manifestar.” E se exalta: “Uma categoria como a dos professores não pode ser tratada com borrachadas!” Mercadante completa o discurso sobre educação com um recado: “Não prometo cumprir todas as reivindicações, mas prometo tratar os professores com a dignidade que eles merecem!”

    13h15 – Agora o pré-candidato foca nos problemas mais emergenciais dos paulistanos. Cita as questões do trânsito e do transporte público. “A gente vê o que é a Estação da Sé no horário de pico. As pessoas não conseguem descer e nem entrar”, critica, para em seguida atribuir a demora no avanço do metro aos governos tucanos.

    13h12 – “Nós estamos caminhando para ser a 7ª economia do mundo, passando a França e a Inglaterra. E seremos a 5ª economia em breve. Já somos a segunda agricultura”, diz Mercadante, que defende as políticas de desenvolvimento do governo Lula.

    13h07 – “E não vim aqui para criticar o passado. Eu venho pra falar do futuro”, diz Mercadante. Mas critica aqueles que apostaram na crise. “Estamos crescendo a 7% e criando empregos no primeiro semestre”, diz. “Podem criticar, mas jamais irão ver o presidente Lula patrocinando um conflito em detrimento da negociação diplomática.”

    13h02 – Mercadante inicia seu discurso, citando a “maior aliança política que já tivemos no Estado de São Paulo”. Assim como outros que discursaram, Mercadante trata Dilma como a “primeira presidente mulher que esse país terá”. “Nós aprendemos desde jovens que São Paulo é a locomotiva do Brasil. Não só econômica, mas em todos os setores da sociedade.” O senador-candidato diz que São Paulo é tem uma “cultura de muitos povos”. “Isso traz pra mim um misto de orgulho com responsabilidade. Orgulho porque ajudei a construir as riquezas desse Estado. E responsabilidade porque sei que São Paulo tem que liderar o processo de crescimento do País.”

    12h59 – O presidente estadual do PT coloca em votação a chapa Mercadante-Marta. A chapa é conclamada por unanimidade. “Declaramos pré-candidata ao Senado, Marta Suplicy. Declaramos como pré-candidato ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante.” Edinho chama o pré-candidato ao palanque, que é recebido a gritos de “avante, avante, São Paulo é Mercadante”.

    12h58 – Foram quase 30 minutos de discurso. “Nós sabemos fazer”, diz em relação aos avanços que propõe trazer para o Estado. “Nós somos milhões!”, completa. “Viva a militância do partido dos trabalhadores!”, encerra o discurso, com o novo jingle em alto e bom som.

    12h51 – Dilma volta a lembrar a participação do governo federal nas obras de São Paulo. Cita o Rodoanel, a expansão do metro e os investimentos em saneamento. “O governo federal fez um grande esforço aqui em São Paulo. Nós achamos que é possível fazer muito mais”, diz. A pré-candidata do PT à Presidência entra na briga pelo ensino técnico, uma das bandeiras de seu principal adversário, José Serra. “Nós multiplicamos de 3 para 21 as escolas técnicas de São Paulo”, diz, em referência aos investimentos em escolas ténicas federais. Serra costuma citar em seus discursos avanço na construção de Etecs.

    12h45 – “Nós não acreditamos que seja possível crescer sem que cada pessoa melhore”, diz Dilma. Ela picela algumns dos que devem ser os principais pontos da campanha de Mercadante. Fala da necessidade de melhorar os vencimentos dos presidentes, dos investimentos no transporte público e de uma das que devem ser suas principais bandeiras, o combate às drogas.

    12h40 – Dilma defende agora a candidatura de Marta Suplicy. Ela lembra o trabalho de Marta como deputada e prefeita de São Paulo. “Nos últimos anos, eu sou testemunha do trabalho que ela fez à frente do ministério do Turismo”, acrescenta. Dilma cita também o trabalho de Marta à frente da prefeitura, com destaque aos “avanços na educação”, porque é a “sensibilidade” o lado fundamental das mulheres. “Eu acho que poucas vezes São Paulo vai ver uma chapa tão qualificada quanto com a Marta e o Mercadante.” E solta a carga contra o “mesmo grupo tucano” que governa São Paulo “há três décadas”. “Esse governo não preparou São Paulo para o futuro.” “Melhorar é melhorar a vida de cada uma das pessoas. Não melhorar a vida e a renda de uns poucos.”

    12h38 – “O que nós fizemos foi colocar o povo paulistano no centro da nossa política”, diz Dilma. “O Mercadante é um dos formuladores desse projeto de País desenvolvido pelo presidente Lula. Ele vai deixar o Senado para vencer esse novo desafio. E nós vamos dizer: ‘você vai vencer, Mercadante.”

    12h35 – É a vez de Dilma, escolhida por Mercadante para defender a chapa, que terá que ser conclamada pelos delegados do partido. “Esse é um momento excepcional da campanha”, diz. Dilma diz ser amiga de Mercadante e Marta, e começa com a defesa da candidatura de Mercadante. “Foi o senador dos 10 milhões de votos em São Paulo. E por que tudo isso? Porque ele defende São Paulo e representa um País que levantou a cabeça.”

    12h30 – Marta destaca o preconceito sofrido pelas mulheres na política e critica o discurso de que Dilma não tem experiência política. “Diziam que Lula só tinha experiência política, mas nenhuma administrativa. Agora vão dizer que a Dilma é administradora, mas não tem experiência política. Eu conheço esse discurso.” Ela defende a candidatura de Dilma e a passagem da ex-ministra pela Casa Civil. “Não é fácil ser ministra da Casa Civil.”

    12h25 – É a vez de Marta. É bastante aplaudida. Ela conclama a militância, e volta a ser aplaudida. “Nós sabemos, Aloizio e Dilma, que a luta é aqui em São Paulo. A decisão vai ser aqui.” E, lembrando o velho lema de São Paulo, diz: “Mercadante vai transformar a São Paulo não na locomotiva, mas no trem-bala do País!”

    12h16 – Começa o discurso do senador Eduardo Suplicy, que também postulava a candidatura do partido. Ele lembra ter tido diferenças com o Mercadante, mas agradece os oito anos que compartilharam no Senado. E, com a voz embargada, conclama Marta, Dilma e Mercadante. É fortemente aplaudido.

    12h12 – O presidente estadual do PT, Edinho Silva, sauda os delegados do partido e dá o tom de como a eleição será encarada pelo diretório estadual do partido: “Essa é a eleição mais importante das nossas vidas.” E acrescenta: “Não é possível nós construirmos um Brasil progressista se São Paulo não está alinhado com o governo federal.” Aos gritos, conclama: “Nós temos que dar para São Paulo a oportunidade de eleger Aloizio Mercadante e mostrar para o Brasil e para o mundo que estamos no caminho certo.” “É a eleição de nossas vidas.”

    12h02 – Dilma Rousseff e Marta Suplicy sobem ao palanque. É lançado, em primeira mão, o novo jingle de Dilma, em ritmo sertanejo. O refrão diz “Vem Dilma Vem, mostrar o que você aprendeu com esse cabra valente”. Assim como Lula, o presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, também não está no encontro.

    11h58 – Os delegados do partido lançam um tímido “Ole, Ole, Ole, Olá, Dilma, Dilma”. Muito diferente de quando a homenagem é para Lula. O mestre de cerimônias cita as presenças dos deputados Genoino, Antonio Palocci, Arlindo Chinaglia. A recepção é calorosa, diferente da dispensada ao vereador paulista Agnaldo Timóteo, que é vaiado.

    11h44 – De vestido tomara-que-caia, comportado para os padrões do Pânico na TV, a apresentadora do programa Sabrina Sato causa furor no encontro do PT. Carioca, disfarçado de Dilma, acompanha a turma. Do lado de fora, a equipe do CQC bem que tentou, mas Marta e Dilma não quiseram dar entrevistas.

    11h37 – O presidente estadual do PT, Edinho Silva, está no palanque. Um dos mestres de cerimônia cita os nomes do “futuro governador de São Paulo” Aloizio Mercadante, a “futura senadora Marta Suplicy” e a “futura presidente da República DilmaRousseff”. Nenhuma palavra sobre a presença do presidente Lula.

    11h32 – Deputado José Genoino discursa e defende a política de alianças do partido. “O PT aprendeu que não governa sozinho”, diz. Ele não cita os partidos em discussão com o PT, mas da a entender ser favorável à aliança. “O projeto mais radical do PT hoje é eleger Dilma presidente, Marta senadora e Mercadante governador.” “Vamos realizar uma política de alianças inteligente e de esquerda”, concluiu.

    11h29 – Mercadante chega ao encontro acompanhado da mulher, Regina. Marta também já está por aqui.

    11h25 – Em discurso antes do início do evento, delegados do PT discordam sobre a conveniência de uma aliança com o PSB, PP e PT. Os nomes de Paulo Skaf e Gabriel Chalita são vaiados.

    11h20 – Embora haja um forte esquema de segurança montado, na espectativa da presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a informação no momento é de que não está confirmada a participação do presidente.

    Lula e Dilma lançam Mercadante e Marta em SP

    por André Mascarenhas

    Por Roberto Almeida

    Com presença confirmada do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da pré-candidata petista à sucessão, Dilma Rousseff, o PT lança hoje na quadra do Sindicato dos Bancários, no centro de São Paulo, as pré-candidaturas de Aloizio Mercadante ao governo paulista e de Marta Suplicy ao Senado “para colocar São Paulo em sintonia com o Brasil”.

    O slogan, um dos ventilados pela campanha petista nos últimos dias, deve ser o tema da primeira das muitas prováveis aparições de Lula e Dilma nos palanques de Mercadante e Marta, que vão se multiplicar na capital e no interior do Estado nos próximos meses e garantir exposição à candidatura presidencial do partido.

    A estratégia, além de tentar amealhar votos com a popularidade de o presidente, servirá para bater em teclas já descritas no documento elaborado pelo PT paulista para o encontro. Segundo o texto, o programa de governo de Mercadante conta com 15 diretrizes – todas com ataques às gestões tucanas à frente do Palácio dos Bandeirantes, de Mário Covas e Geraldo Alckmin a José Serra.

    Entre as críticas, que serão homologadas no encontro, estão a “falta de parceria republicana”, isto é, a carência de “sintonia com o Brasil” alegada pelo partido, além de problemas com enchentes, educação, “colapso no transporte público” e “falta de transparência e autoritarismo” do governo Serra.

    Para a base de apoio ao programa, o PT já angariou seis partidos. O PDT, que deve indicar o vice, encabeça a lista, seguido por PPL, PR, PRB e PTdoB que devem compor a chapa, que tenta alianças com PTN, PRP, PSL, PHS e PSC para obter valiosos minutos no programa eleitoral.

    O PSB estuda candidatura própria ao governo com o presidente da Fiesp, Paulo Skaf, mas não descarta aderir à chapa com o nome do vereador Gabriel Chalita para a segunda vaga no Senado. Já o PC do B espera, com o vereador e cantor Netinho de Paula, garantir a vaga em detrimento de Chalita.
    [BOLD]União. [/BOLD]Há quatro anos, o cenário do PT paulista era bastante diferente. Ao contrário de 2006, quando Mercadante e Marta disputaram prévias para saber quem concorreria ao Palácio dos Bandeirantes, o partido prescindiu de uma disputa formal interna para escolher os nomes.

    A união da chapa é celebrada pelo comando de campanha e pelos pré-candidatos. “O ambiente no PT é outro”, disse o presidente da sigla no Estado, Edinho Silva.

    As andanças da dupla por São Paulo devem começar a partir de 1º de maio. Mercadante tem a intenção de percorrer o Estado quatro dias por semana – de dois a três no interior e um na capital.

    Marta, por sua vez, deve atuar em outra frente de municípios, com agenda ainda não definida. O objetivo do partido, ao separar os dois pré-candidatos, é multiplicar palanques pelo interior.

  21. Carlos Kurare Disse:

    CITE A FONTE! Jornal, livro, blog, cite sempre a fonte! POR FAVOR!
    Carlos Kurare

  22. PDL Disse:

    Como já foi comentado, esse texto foi publicado nos principais jornais do país.

  23. Christyne Disse:

    Adoro as falas do Jabor, a ironia, o senso crítico, a objetividade a capacidade de ligar os pontos e públicamente não se intimidar pelas leis de mercado. Mas é uma pena que ele se mantenha afastado do processo de compartilhamento de idéias e materiais que rolam na web; nunca pensei nele como alguém de pré conceitos; pensei que ele fosse um daqueles que preferem ter suas proprias experiencias para depois tirar conclusões. Hoje, com um ipod na mão e uma idéia bem sacada na cabeça, e o apoio de um twitter ou um blog; governos caem, verdades transparecem…eu penso que Glauber ia se amarrar nessa tal tecnologia popular….

    mas respeito a posição dele; só lamento sua ausência nestes espaços tão fecundos quanto divergentes. E viva o debate!

  24. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    JABOR ! VOCÊ É UMA VERGONHA NACIONAL, DOENTE E SOMBRIO, QUE AGORA VIROU CENSOR ESCROTO E VENDIDO ! COMO PODE UM CINEASTA CENSOR DITADOR E CAGADOR DE TEORIAS NAZISTÓIDES E FARSANTES ? EX COMPANHEIRO DO GÊNIO GLAUBER ROCHA E NELSON PEREIRA DOS SANTOS E AMIGO INTIMO DE “FHC E ZÉ SERRA” SE VENDEU POR QUANTO ? QUAL É O TEU PREÇO ? HÀ TODO MUNDO JÁ SABE ! INCLUSIVE TODOS OS REACIONÁRIOS QUE BABAM NOS TEUS CULHÕES ESCROTOS VARONIS PERVERSOS ACHINCALHANTES QUE SE PERPETUAM A DENEGRIR PERSONALIDADES POLÍTICAS DA REPÚBLICA COM BABAQUICES SEM TEMPEROS OU SAL, !INCLUSIVE QUE VOCÊ NÃO SUPORTA A PRESENÇA OU ELOGIOS DOS “CARETAS QUE TE LAMBEM O VOSSO SACO VERDE AMARELO REPUGNANTE QUE FAZ PLIM,PLIM DIA E NOITE PRÁ AGRADAR A QUEM TE PAGA MUITO BEM E REALIZOU O TEU SONHO IDIOTA DE VIRAR BURGUES E RICO DE IPANEMA NO POSTO 09 ONDE SEMPRE FREQUENTOU, SENDO BAJULADO E ENDEUSADO COMO UM “GRANDE PATRIOTA AO AVESSO! AGORA MORANDO EM SÃO MAIS PERTO DO PODER DE SERRA E FHC ONDE OS TRES CONTINUAM TOMANDO OS SEUS VINHOS PETRUZ DE 25 MIL DOLARES A GARRAFA COM DINHEIRO PÚBLICO EXTRAVIADO DO ERÁRIOS OU PAGOS POR GRANDES EMPREITEIRAS DAS OBRAS DO RODOANEL.

    SORRY,JABOR O NAZIFASCISTA DA REDE GLOBO E BÔBO DA CORTE DO IMPERADOR DA ALEXANDRIA “FHC” E O NOSFERATU TRUCULENTO ANTIPOPULAR QUE ODEIA PROFESSORES E TRABALHADORES OPERÁRIOS EM GERAL ! O SR ZÉ SERRA O PINÓCHIO SUPER MENTIROSO ,ARROGANTE ,PREPOTENTE,QUE SÓ SE MISTURA COM VOCÊ E AS ELITES CANALHAS DEZTEPAÍZ !

  25. José Maranhão Torres Disse:

    REINALDO AZEVEDO E A REVISTA “VEJA” TEM OS “CORNOS” DA MÍDIA BRASILEIRA COMPROMETIDA E PARTIDÁRIA; !

    COMO PODE UM PAÍS DE 190 MILHÕES DE PESSOAS,OITAVA ECONOMIA DO MUNDO MODERNO RUMO A SE TORNAR EM POUCOS ANOS A QUARTA MAIOR ECONOMIA DO PLANETA TERRA, SE TORNANDO A MAIOR SURPRESA EM DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL EM PETROLEO,GAZ,ENERGIA LIMPA, COM A PETROBRAS E PRÉ-SAL PETROLEO BRASILEIRO S/A “A TERCEIRA MAIOR E LUCRATIVA EMPRESA DE PETROLEO E GAZ DO MUNDO” BANCOS ESTATAIS E PRIVADOS EQUILIBRADOS E EMPRESTANDO A JUROS BARATOS AS EMPRESAS E PESSOAS FISICAS ALAVANCANDO A NOSSA PUJANTE ECONOMIA COM OBJETIVOS SOCIAIS E EMPRESÁRIAS,INDUSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL BOMBANDO DEPOIS DE 25 ANOS SEM INVESTIMENTOS DO GOVERNO FEDERAL E NO MARASMO E QUASE FÁLIDA, AGRONEGÓCIOS,INDUSTRIA AUTOMOTIVA,INDUSTRIA NAVAL,INDUSTRIA AÉROESPACIAL,EXPORTANDO AVIÕES A JATOS PARA O MUNDO TODO INCLUSIVE PROS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA,ECONOMIA ESTAVEL,CAPITAL HUMANO SOBERBO,ECONOMIA ATRAENTE AOS INVESTIMENTOS BILÍONARIOS EM DOLAR E EUROS DAS MAIORES EMPRESAS DO MUNDO ,DE TODOS OS CONTINENTES E SEGMENTOS DE NEGÓCIOS, QUE INVESTEM SEM MÊDO E SEM LIMITES NO BRASIL DE LULA E DILMA ROUSSEF,GUIDO MANTEGA E HENRIQUE MEIRELLES,

    TER UM CAMARADA ESCROTO COMO O “PSEUDO JORNALISTA” ASQUEROSO E VENAL PIG QUE É SEM DÚVIDAS” UMA PROSTITUTA DESCARADA E SEM VERGONHA ,UM ESCROQUE IRRACIONAL QUE DEVERIA ESTAR PRESO POR ABUSO E FALTA DE RESPEITO AS AUTORIDADES PÚBLICAS CONSTITUIDAS E ELEITAS PELO VOTO POPULAR E COM APROVAÇÃO RECORDE DE 94% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA,TER LIBERDADE E INCENTIVO DO SR ROBERTO CIVITA DONO DESTA REVISTA DECADENTE E COMPROMETIDA COM O CAPITALISMO SELVAGEM E GENOCIDA QUE ASSASSINA POPULAÇÕES CIVIS DESPROTEGIDAS EM TODO O MUNDO EM NOME DAS ATITUDES ANTI TERROR E ANTI COMUNISTA ! E QUE MORREM DE INVEJA DO CRESCIMENTO PROGRESSISTA E ECONOMICO DOS PAÍSES DA AMÉRICA LATINA PRINCIPALMENTE O BRASIL !,ENQUANTO SE DEBRUÇAM SOBRE SUAS PLANILHAS DEFICITÁRIAS E PROJEÇÕES CAÓTICAS DE SEUS PAÍSES QUEBRADOS E FALÍDOS POR IRRESPONSABILIDADE,FALCATRUAS,DISPERDICIOS,E FALTA DE MORAL E ÉTICA NO SEUS MERCADOS FINANCEIROS E ECONOMICOS NEO LIBERAIS.

    BRASIL 2010 !
    OLIMPÍADAS E COPA DO MUNDO NO BRASIL ,COM MÉRITOS PELO BRASIL TER SER TORNADO UM IMPORTANTISSIMO ATOR GLOBAL E COM EXCELENTE CREDIBILIDADE E RESPEITO DO MUNDO CONTEMPORÂNEO SOB A BATUTA E LÍDERANÇA DO DR HONORIS CAUSA O QUERIDO PRESIDENTE DA REPUBLICA O SR. LUIZ INACIO LULA DA SILVA OPERÁRIO METALURGICO,QUE SÓ TEM O QUARTO ANO PRIMÁRIO E NUNCA SERÁ UM JEAN PAUL SARTRE COMO FOI OU PENSAM QUE É O SR “FHC” OU “ZÉ SERRA” DO PSDB.!

  26. José Maranhão Torres Disse:

    #

    JOSÉ MARANHÃO TORRES

    ZECA BRASILEIRO : BRASIL HOJE 11 DE JULHO DE 2010 AS 9:00 HS. 290 BILHÕES DE DOLARES DE TESOURO NACIONAL ! RESERVAS CAMBIAIS BRASILEIRAS BATEM RECORDES NO GOVERNO COMPETENTE DE LUIZ INACIO LULA DA SILVA .

    RESERVAS CAMBIAIS BRASILEIRA DE 290 BILHÕES DE DOLARES DO GÔVERNO LULA , DILMA ROUSSEF, GUIDO MANTEGA E HENRIQUE MEIRELLES E O PT PUJANTE , COMPETENTE E SOLIDÁRIO COM JUSTIÇA SOCIAL E VANGUARDA ECONÔMICA E POLÍTICA !
    SOMOS HOJE A OITAVA ECONÔMIA DO MUNDO !
    LIDERADOS POR UM PRESIDENTE OPERÁRIO ENCANADOR O SENHOR METALURGICO LUIZ INACIO LULA DA SILVA !
    E NÃO POR UM FILÓSOFO SOCIÓLOGO JEAN PAUL SARTRE DE MERDA ! O FHC QUE SÓ FUDEU COM O BRASIL E OS BRASILEIROS …….

    O EX PRESIDENTE FHC ! ,NÃO PASSA DE UM DESCARADO E SENIL SEM VERGONHA !VELHO MENTIROSO E ASQUEROSO ! NOJENTO E REPUGNANTE ! MANDOU IMPRIMIR 4O MILHÕES DE CARTILHAS IMUNDAS ATRIBUINDO A SI TODAS AS VITÓRIAS DOS PROGRAMAS DE GOVERNO DO PRESIDENTE LULA DA SILVA , TENTA TRAZER OS CRÉDITOS DE TODOS OS PROGRAMAS SOCIAIS,ECONOMICOS,RELAÇÕES INTERNACIONAS, CRISE ECONOMICA MUNDIAL, INCENTIVOS AS ECONOMIAS DAS EMPRESAS E DOS CONSUMIDORES BRASILEIROS ! ESTÁ DISTRIBUINDO SUAS CARTILHAS MENTIROSAS PRA JUNTAMENTE COM A GLOBO,FOLHA DE SÃO PAULO,ESTADÃO,ARNALDO JABOR O TRAIDOR!, CAETANO VELOSO O MAMÃO DAS VERBAS PÚBLICAS PROS SEUS SHOWS ! DINHERO NEGADO POR LULA POR ELE JÁ ESTAR MILIONARIO E NÃO MAIS PRECISAR DE BENESSES DO DINHEIRO PÚBLICO ! TEM OUTROS ARTISTAS QUE ESTÃO INICIANDO E REALMENTE PRECISAM ! CONFUNDIRAM A OPINIÃO PÚBLICA MANIPULANDO E INDUZINDO AO ERRO DE JULGAMENTO ! PRATICA jÁ UTILIZADA POR HITLER E FACISTAS DE PLANTÃO AQUI NO BRASIL ( PROPAGANDA NAZISTA DO PSDB E TUCANALHAS !) SÓ FALTA FHC DIZER EL E QUEM SALVOU A PETROBRAS DAS PRIVATIZAÇÕES ENTREGUISTAS DE SEU GOVERNO E FOI FHC QUEM CRIOU A PETRO SAL ! EMPRESA DE 15 TRILHÕES DE DOLARES ! FOI ELE QUEM CRIOU A BOLSA FAMÍLIA,FOI ELE RECEBIDO PELA RAINHA DA INGLATERRA SEMANA PASSADA,FOI ELE QUE RECEBEU O PREMIO INTERNACIONAL POR TER DADO EQUILIBRIO DEMOCRATICO E ECONOMICO A AMÉRICA LATINA, FOI ELE QUEM CASOU COM A DONA MARIZA, E ELE SE DIZ PAI DE TODOS OS FILHOS DE LULA,TAMBÉM CRIOU O PT E FOI LIDER SINDICAL NO ABC PAULISTA.

    FORA ! JOSÉ NOSFERATUS SERRA O ” VAMPIRÃO MALDITO E ENTREGUISTA E CORRUPTO DAS EMPREITEIRAS DE SÃO PAULO SENHOR RODOANEL, METRO E DETRAN DE SP, LENTO E GENGIVÃO LONGA O ZÉ PEDAGIO E BUROCRATIZADO E OMISSO ! FEIO PRÁ CARALHO !

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, em sua coluna semanal para os jornais, que as reservas brasileiras, estimadas em US$ 290 bilhões, foram fundamentais para que o país resistisse à crise financeira. O presidente lembrou o status do Brasil no passado e fez um balanço das conquistas do país com a mudança da situação. “O Brasil era um país devedor e, quando ocorria uma crise, quebrava e tinha que apelar ao FMI e se sujeitar às suas imposições. A dívida externa pública, que até há pouco tempo era considerada impagável, não só foi anulada, graças às reservas, como nos tornamos credores internacionais”, afirmou. Lula defendeu que o “colchão de segurança” foi um dos fatores que permitiu ao Brasil ser elevado a “grau de investimento” pelas principais agências de risco internacionais. Segundo o presidente, as reservas brasileiras, somadas a elementos como a diversificação do comércio exterior, a solidez do sistema financeiro local e o forte mercado interno, têm permitido uma estabilidade econômica que garante recursos para investimentos em programas sociais e obras de infraestrutura do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) por todo o país.

    RESERVAS CAMBIAIS ! PRÁ QUEM NÃO SABE ! É O TESOURO , O CAIXA,O CÓFRE ,AS ECONOMIAS E A RIQUEZAS GERADAS PELO GOVERNO LULA DA SILVA ! O FHC SÓ DEIXOU 7 BILHÕES DE DOLARES EM CAIXA !E AINDA DEVIA AO FMI 18 BILHÕES DE DOLARES DE JUROS DO EXERCICIO FISCAL DO ANO DE 1998! FORA QUASE 300 BILHÕES DE DOLARES DE DÍVIDA EXTERNA HOJE O LULA EMPRESTA 20 BILHÕES AO FMI, VIRAMOS O JOGO E AS DÍVIDAS INTERNACIONAIS ! E VOCES DEVIAM AGRADECER AO LULA DE JOELHOS SENHORES FHC ,SERRA,AÉCIO NEVES ,ARNALDO JABOR PRESIDENTE DO PIG ! AUGUSTO NUNES, REYNALDO AZEVEDO, DIOGO MAYNARDE E TODO O BARONATO DA MÍDIA VENDIDA , VEJA ,ÉPOCA, ISTO É , FOLHA DE SÃO PAULO ,DATAFOLHA CANALHA E MANIPULADORA !, ESTADÃO DE SÃO PAULO,GRUPO BANDEIRANTES DE COMUNICAÇÃO A BAND TV, RADIO E ETC, GRUPO GLOBO DE COMUNICAÇÕES E “JORNALISMO ” ESCROTO E PARTIDÁRIO FASCISTÓIDE E COMPROMETIDO COM O EX PRESIDENTE FHC O SENIL E ESQUIZOFRENICO PARANÓIDE QUE HOJE O PSDB E DEM O MANTEM TRANCAFIADO NUM QUARTINHO DE EMPREGADAS DOS PARTIDOS PRÁ NÃO FALAR MERDAS E BOSTAS E COM ISTO FAZER O IBOPE DE SERRA CAIR MAIS AINDA ELE É O IMPOPULAR FHC O DELIRANTE ESQUIZOFRENICO MANIACO POR GRANDEZAS SOMENTE NAS TEORIAS, POIS NA PRÁTICA FOI UMA CATASTROFE !

    TUCANALHAS ! PSDB MALDITOS ! SERRA E AÉCIO !E TODO O PIG CANALHA E ESCROTO GOLPISTA E QUE ADORAM CALAMIDADES FABRICADAS E ESCANDALOS FORJADOS !

    ONS aponta duas hipóteses para apagão Segundo Hermes Chipp, descarga elétrica poderia ter provocado blecaute. Outra hipótese seria a perda de isolamento dos equipamentos. Daniella Clark Do G1, no Rio Tamanho da letra * A- * A+ O diretor geral do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), Hermes Chipp, afirmou nesta terça-feira (17) que duas hipóteses são apontadas como as possíveis causas da descarga elétrica que causou o apagão. Uma delas é uma descarga atmosférica – um raio – e a outra seria a perda de capacidade de isolamento dos equipamentos, causada pelas condições climáticas, como a chuva. A declaração foi dada durante entrevista coletiva divulgada nesta terça (17) na sede da ONS, no Centro do Rio. Segundo Hermes, a descarga ocorreu em uma fase de uma linha e, em seguida, outros dois curtos-circuitos ocorreram nas outras duas linhas de transmissão, que levam energia de Itaipu até São Paulo. Os curtos se deram próximo à estação de Itaberá (SP), onde as linhas estão mais próximas.

    FORA ! JOSÉ NOSFERATUS SERRA O ” VAMPIRÃO MALDITO E ENTREGUISTA E CORRUPTO DAS EMPREITEIRAS DE SÃO PAULO SENHOR RODOANEL, METRO E DETRAN DE SP, LENTO E GENGIVÃO LONGA O ZÉ PEDAGIO E BUROCRATIZADO E OMISSO ! FEIO PRÁ CARALHO !

  27. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    STEPHEN KINZER: A sensibilidade do Presidente Luiz Inacio Lula da Silva na diplomacia mundial e sua independencia nas relações internacionais ajudaram para este desfecho !

    ‘EUA devem estreitar laços com Irã e Turquia’
    Em livro, Stephen Kinzer defende que, para estabilizar o Oriente Médio, [br]a aliança de Washington com Israel e Arábia Saudita deve ser superada

    A aliança de mais de 40 anos entre EUA, Israel e Arábia Saudita está há tempos superada e deve ser posta em segundo plano, em favor da comunhão de interesses estratégicos entre Irã, Turquia e EUA. Essa visão foi expressa pelo jornalista e professor das universidades Boston e Northwestern, Stephen Kinzer, em seu recente livro Reset (“Reinício”, em tradução livre).

    Ao Estado, Kinzer admitiu que fazer desse triângulo uma realidade não é nada fácil, nem mesmo no longo prazo. Mas, além de não considerá-lo impossível, ele insiste que essa é a chave para a estabilização do Oriente Médio.

    “A Turquia pode ter facilmente uma parceria mais afinada com os EUA porque ambos são democracias consolidadas, sócios da Otan e têm uma visão aberta. O Irã é uma sociedade essencialmente democrática. Mas, como está dominada por um regime repressor e teocrático, não há como se estabelecer uma relação próxima com os EUA”, explicou Kinzer, que foi correspondente do jornal The New York Times na Turquia. “A saída seria uma aproximação por interesses estratégicos.”

    Um dos interesses que poderiam aproximar Washington e Teerã foi exposto com crueldade na quinta-feira, quando um duplo atentado organizado pelo grupo sunita Jundallah deixou 21 mortos no Irã.

    Politicamente, o Irã é o opositor máximo dos radicais sunitas, que se expressam principalmente por meio do Taleban e da Al-Qaeda. “O Irã pode atuar como um estabilizador do Iraque e do Afeganistão, o que seria de enorme interesse dos EUA. Não há como estabilizar o Afeganistão sem uma solução regional da qual o Irã teria de ser parte.”

    Outro elo comum diz respeito à necessidade de o Irã reconstruir sua infraestrutura petroleira – algo que coincide com o interesse de companhias americanas. Para Kinzer, uma aliança mais forte entre Irã e Turquia já seria um grande passo para estabilizar o Oriente Médio e ajudar a reconstruir a confiança entre Teerã e Washington.

    Sanções. Kinzer reconhece que o polêmico programa nuclear iraniano trouxe um obstáculo monumental. Em sua opinião, não será possível uma solução negociada, conforme as premissas definidas pelos EUA, para o impasse criado.

    “Se você se coloca na pele dos iranianos, percebe que eles têm argumentos para manter o programa nuclear militar. Os países só fazem concessões na área de segurança se não se sentirem ameaçados. E esse não é o caso do Irã, que está rodeado por grupos radicais e países sunitas”, afirmou.

    QUEM É

    STEPHEN KINZER: Jornalista e professor, foi correspondente do “New York Times” em Manágua, Berlim e Istambul, onde morou por quatro anos. É autor do livro “Crescent and Star: Turkey Between Two Worlds” (“Crescente e Estrela: a Turquia entre dois mundos”, em tradução livre). Atualmente, escreve sobre política externa para o jornal britânico “The Guardian”.

    Denise Chrispim Marin, CORRESPONDENTE/ WASHINGTON – O Estado de S.Paulo

  28. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    JOSÉ MARANHÃO TORRES, COMENTA:O GOVERNO LULA E DILMA ROUSSEF, TRANSFEREM RENDA SIM ! COM POLÍTICAS PÚBLICAS E AÇÕES SOCIAIS DIGNAS, POIS O POVO ESTAVA ABANDONADO:

    JOSÉ MARANHÃO TORRES COMENTA:O GOVERNO LULA E DILMA ROUSSEF, TRANSFEREM RENDA SIM ! COM POLÍTICAS PÚBLICAS E AÇÕES SOCIAIS DIGNAS, POIS O POVO ESTAVA ABANDONADO E PASSANDO MUITA FÔME E SEDE! MASSACRADO PELA BURGUESIA EGOISTA E ESBANJADORA, LULA DA DE COMER E BEBER E MORAR AOS MISERÁVEIS,CRIANÇAS,VELHOS ,APOSENTADOS,E FAMÍLIAS POBRES, CLASSE MÉDIA E PORQUE NÃO DIZER QUE INVESTE BILHÕES DE DOLARES NOS RICOS E ABASTADOS DESTE PAÍS E NOS BRASILEIROS MISERÁVEIS DO NORDESTE,NORTE E DE TODAS AS REGIÕES CARENTES E ABANDONADAS POR 500 ANOS DE SOFRIMENTO E SEGREGRAÇÃO SOCIAL DO BRASIL E QUE SÃO OS VERDADEIROS DONOS DESTE PAÍS ! E O ZÉ SERRA DIZ AGORA DEPOIS DE CRITÍCAR MUITISSIMO QUE SE FOR ELEITO IRÁ DOBRAR A BOLSA FAMÍLIA,QUEM CRITICAVA AGORA APRENDEU A LIÇÃO ! O POVO VOTA EM QUEM LHES DA RETORNO POSITIVO E SE PREOCUPA COM ELES !,OS BILHÕES QUE LULA E DILMA ROUSSEF INVESTEM NA MELHORA DE QUALIDADE DE VIDA DA POPULAÇÃO ALEM DE REAQUECER A ECONOMIA DOMESTICA E TORNAR O BRASIL UM IMPORTANTE POLO DE INVESTIMENTOS INTERNABIONAL,COM UMA ECONOMIA PUJANTE E CONSUMIDORA AOS OLHOS DOS EMPRESÁRIOS E EMPRESAS DE TODO O MUNDO, QUE JÁ ESTÃO INSTALADOS E OS QUE ESTÃO VINDO ATRAS DESTE MERCADO SUPER ATRAENTE E INVESTEM BILHÕES DE DOLARES E EUROS E OUTRAS MOEDAS FORTES EM NOSSA ECONOMIA QUE TAMBÉM BATE RECORDES DE RECEBIMENTO DE INVESTIMENTOS ESTRANGEIROS ,QUE INVESTEM COM SEGURANÇA E SEM MEDO E COLHEM OS MELHORES RESULTADOS EM BONUS DE RENTABILIDADE ,LUCROS MESMO ,NO PUJANTE MERCADO BRASILEIRO,O MERCADO HOJE É SEM RISCOS E ALTAMENTE POSITIVO E QUE BATE RECORDES DE GERAÇÃO DE EMPREGOS E RENDAS QUE É O BRASIL ! CRITICOS E CÉTICOS OLHEM ESTES INVESTIMENTOS POR OUTRO PRISMA E REVEJAM SUAS POSIÇÕES ARCAICAS E EGOISTAS BURGUESAS QUE SEMPRE COLOCOU OS DONOS DO BRASIL A MARGEM DA SOCIEDADE E DAS DISTRIBUIÇÕES DE RENDAS NESTE PAÍS ! ASSIM AS CRIAÇÕES DAS 12 NOVAS ESTATAIS QUE BENEFICIAM E DÃO SOBERANIA E INDEPENDENCIA DO BRASIL, VIVEMOS HOJE UMA REVOLUÇÃO ECONOMICA POS-NÉO LIBERAL ONDE O ESTADO FORTE SALVA AS ECONOMIAS PRIVADAS COM AÇÕES CONTUNDENTES,VIDE BARACK OBAMA COPIANDO AS AÇÕES BRASILEIRAS COMO EXEMPLO E ESTA SALVANDO A ECONOMIA DOENTE E FÁLIDA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA INVESTINDO DOLARES ESTATAIS NAS INDUSTRIAS DE AUTOMOVEIS,SEGURADORAS,E ETC,ETC,ETC,TENBTANDO SALVAR OS EMPREGOS DOS AMERICANOS QUE HOJE VIVEM A MARGEM DA SOCIEDADE,PASSANDO FOME E SEDE,SEM TETOS MORANDO NA RUA OU EM TRAYLERS EM ESTACIONAMENTOS E EMBAIXO DAS PONTES E ATÉ EM CEMITÉRIOS !O GOVERNO LULA E DILMA ROUSSEF PRATICAM POLÍTICAS ARROJADAS DE INVESTIMENTOS PÚBLICOS DO BNDS,CAIXA ECONOMICA FEDERAL, BNB,BANCO DO BRASIL TODOS BANCOS ESTATAIS QUE SERIAM PRIVATIZADOS POR “SERRA E FHC” E AI O BRASIL TERIA SE TORNADO UMA “ÀFRICA MISERAVEL” INVESTINDO TAMBÉM MUITO O DINHEIRO PÚBLICO EM PRÓL DO DA SAÚDE ECONOMICA E FINANCEIRA DAS EMPRESAS BRASILEIRAS QUE HOJE BATEM RECORDES NAS EXPORTAÇÕES E NO CRESCIMENTO INDUSTRIAL E GERAÇÃO DE EMPREGOS E RENDAS E ESTÃO SE TORNANDO GRANDES MULTINACIONAIS PODEROSAS EM PLENA EXPANSÃO E COMPRANDO VÁRIAS EMPRESAS NORTE AMERICANAS E COM CRESCIMENTO POR TODO O PLANETA TERRA ! AS TRANSFERENCIAS DE RENDA NÃO SÃO SOMENTE NO ANO DAS ELEIÇÕES, COMO SE COMENTA ABAIXO DE FORMA MESQUINHA E PARTIDÁRIA,TENTANDO DESMERECER OS 07 ANOS DE GOVERNO SOCIAL E COERENTE DO SR. LUIZ INACIO LULA DA SILVA E A MINISTRA FUTURA PRESIDENTE DO BRASIL SRA. DILMA ROUSSEF, A VALORIZAÇÃO DA PETROBRAS,AS POLÍTICAS SÉRIAS DE ARRECADAÇÃO DE TRIBUTOS FEDERAIS QUE BATEM RECORDES SIM ! POIS NESTE PAÍS SÓ QUEM PAGAVA IMPOSTOS ERAM OS ASSALARIÁDOS E POBRES BRASILEIROS “UMA VERGONHA” POREM ENXERGAMOS O RETORNO DESTES TRIBUTOS EM TODAS AS ATIVIDADES ECONOMICAS E SOCIAIS E EM TODAS AS CLASSES SOCIAIS OU EMPRESÁRIAS NO BRASIL ! COMO O PAC QUE SOZINHO ESTA INVESTINDO HUM TRILHÃO E SEISCENTOS E SESSENTA E CINCO BILHÕES DE REAIS EM PROGRAMAS DE HABITAÇÃO,RECUPERAÇÃO DE ESTRADAS,SANEAMENTO BÁSICO,AGUA E LUZ PARA TODOS ,EDUCAÇÃO 214 NOVAS ESCOLAS TÉCNICAS,14 NOVAS UNIVERSIDADES, DOIS MILHÕES DE NOVAS UNIDADES HABITACIONAIS TRANSFORMANDO O BRASIL EM UM “CANTEIRO DE OBRAS” TIRANDO A INDUSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL DA FALENCIA E DO MARASMO DE 25 ANOS SEM INVESTIMENTOS PÚBLICOS NO SETOR ATRAVÉZ DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL QUE BATE RECORDES EM EMPRESTIMOS AS POPULAÇÕES SEM CASAS E NOVISSIMA CLASSE MÉDIA BRASILEIRA QUE NÃO TINHA NADA E HOJE TEM PODER DE COMPRAS PARA RESOLVER TODAS AS SUA CARENCIAS INCLUSIVE HABITACIONAL,SIDERURGICAS,ESTALEIROS ARROJADOS FAZENDO NAVIOS DE PRIMEIRO MUNDO E ATENDENDO AS ENCOMENDAS BILIONÁRIAS DA PETROBRAS,CONTRATANDO EMPREGADOS E MÃO DE OBRA BRASILEIRA, QUE NO GOVERNO ANTERIOR SÓ COMPRAVA NOS ESTALEIROS ESTRANGEIROS E NO EXTERIOR, INDUSTRIA NAVAL, INDUSTRIA AÉRONAUTICA VIDE EMBRAER QUE CONCORRE HOJE DE IGUAL PARA IGUAL COM A BOMBARDIER CANADENSE E A BOING AMERICANA CHEGANDO A AMEAÇALAS NO MERCADO INTERNACIONAL COM FABRICAÇÃO DE AVIÕES A JATO BRASILEIRO! E A RETOMADA DA INDUSTRIA AÉRO ESPACIAL,REFINARIAS BILIONARIAS,PRÉ SAL E PETROBRAS BOMBANDO E SE TORNANDO A TERCEIRA MAIOR EMPRESA DE PETROLEO E GAZ DO MUNDO MODERNO,E INVESTIDO SEUS LUCROS BILIONÁRIOS NA ECONOMIA E NA POPULAÇAO BRASILEIRA.
    AGORA LEIAM A MATÉRIA E TIREM SUAS CONCLUSÕES DE FORMA ISENTA E PRAGMATICA SEM SE DEIXAR LEVAR POR OPINIÕES MANIPULADAS E COMPROMETIDAS COM O OBJETIVO DE LHES DAR LAVAGENS CEREBRAIS,PENSE ,RACIOCINE,ANALIZE ESTUDEM PLANILHAS ,CONSULTE OS SITES SOBRE TODOS OS ASPECTOS EM VOGA !CONSULTE ATÉ O GOOGLE E REVEJA TODAS AS OPINIÕES E CONCEITOS SOBRE OS FATOS COMO SE APRESENTAM,SEM HISTERISMO,PREPOTENCIA VERBAL OU LITERÁRIA,DISCURSOS INFLAMADOS,GAIATICES,ACHICALHES E NÃO SEJA INOCENTE E FACILMENTE MANIPULADO !ESTUDE ANALIZE,FORME SUA OPINIÃO ,CRIE TESES E VÁ AO DOUTORADO !
    OBS. A EUROPA,ÀZIA,ESTADOS UNIDOS,JAPÃO,E A MAIOR PARTE DO MUNDO ESTÃO QUEBRADOS E INSOLVENTES (FÁLIDOS) COM DESEMPREGO E FOME,VIDE GRECIA,PORTUGAL,ESPANHA,ESTADOS UNIDOS,JAPÃO,ITALIA,ALEMANHA E ETC. E O BRASIL SE DEBRUÇA SOBRE PLANILHAS POSITIVAS ECONOMICAS E SOCIAIS COM CRESCIMENTO DO PIB NA CASA DE 9,5% EM 2010 E COM RECORDES DE GERAÇÃO DE EMPREGOS FORMAIS NAS NUVENS COM RESULTADOS EXCELENTES E SURPREENDENTES,O GOVERNO LULA EM 07 ANOS ESTA GERANDO 20 MILHÕES DE EMPREGOS NO BRASIL ! ENQUANTO O PRIMEIRO MUNDO SE DEBRUÇA EM PLANILAS CAÓTICAS DE BAIXISSIMO CRESCIMETO E DÍVIDAS ABSURDAS E DESEMPREGO, ESTUDEM A ECONOMIA DO MUNDO PÓS NÉO LIBERAL E VEJAM QUE O BRASIL JÁ É A OITAVA ECONOMIA DO MUNDO INDO EM DIREÇAÕ ACELERADA A SER TORNA A QUARTA ECONOMIA EM POUCOS ANOS !O BRASIL ESTA CONSTRUINDO O NOVO CAPITALISMO SOCIALIZANTE MUNDIAL POS NÉO LIBERAL DE GUIDO MANTEGA,HENRIQUE MEIRELLES ,DILMA ROUSSEF E LULA DA SILVA ! O MUNDO TOMA AULAS.

    Tranferência de Renda
    Em ano de eleição, mais da metade da população brasileira depende de pagamentos do governo

    SÃO PAULO – Esforço do governo federal para tirar da pobreza absoluta 12,8 milhões de pessoas nos últimos anos – resultado, principalmente, de políticas de aumentos reais do salário mínimo e do funcionalismo, bem como da ampliação do Bolsa Família – transformou o orçamento federal numa grande folha de pagamento, segundo cálculos do economista especializado em contas públicas Raul Velloso. Tomando como base as despesas não financeiras da União em 2009 (que excluem pagamento de juros da dívida pública ou concessão de empréstimos), 48,8 milhões de brasileiros dependem diretamente do dinheiro advindo da arrecadação de impostos. Segundo reportagem deste domingo de O GLOBO, são grupos que vão de gente beneficiada com o seguro-desemprego ou o Bolsa Família até assalariados do funcionalismo público e aposentados, que contribuíram boa parte da vida em troca da remuneração.

    Como, na sua grande maioria, esses pagamentos se configuram em renda familiar, o número de beneficiados é na prática bem maior. Se levado em conta que essa renda ajuda a manter ao menos duas pessoas (núcleo familiar básico) – e, no caso do Bolsa Família, núcleos familiares mais numerosos -, argumenta Velloso, a quantidade de brasileiros que vivem de recursos advindos da arrecadação tributária sobe para cerca de cem milhões de pessoas. Mais da metade da população do país.

    No orçamento de 2009, observa o economista, esses gastos representaram R$ 570,5 bilhões, ou 77% de todos os gastos não financeiros – uma enormidade, dado que as despesas com saúde representaram 7,3% dos gastos totais, e os investimentos públicos, 6%. Na comparação com o orçamento de 2005, o número de brasileiros beneficiados diretamente passou de 40 milhões para 48,8 milhões, alta de 22% em cinco anos.

    - Quando um governo tem tanta gente dependendo dele em termos de renda, isso dá um poder de influência eleitoral muito grande – diz Velloso. – Especialmente nos últimos anos, quando foi praticada uma política agressiva de aumentos reais do salário do funcionalismo e dos aposentados, sem contar a ampliação maciça do Bolsa Família.
    Especialista: voto não é automático

    Essa não é bem a lógica de cientista políticos, filósofos e sociólogos especialistas em analisar o impacto de políticas públicas no processo eleitoral, ainda que todos concordem que as políticas de distribuição de renda possuem um componente poderoso de atração de votos. Fernando Abrucio, doutor em ciência política pela USP e professor da FGV de São Paulo, diz que programas como o Bolsa Família têm o poder de atrair votos por causa da percepção de melhora na vida de famílias que não possuíam renda e passaram a tê-la. Mas ele não acha certo dizer que as políticas de recomposição real de salários e aposentadorias do governo Lula tenham o poder de se transformar automaticamente em votos para a candidata governista, Dilma Rousseff.

    - Há uma expectativa de voto de aposentados do interior do Nordeste, por exemplo, que é muito diferente em comparação a aposentados de grandes núcleos urbanos no Sudeste e Sul, gente que provavelmente possui outra base educacional e acesso à informação – diz Abrucio. – E nem todos os funcionários públicos estão satisfeitos com as políticas do governo para o setor. Esse raciocínio tem limites. ( Leia reportagem completa na edição digital de O GLOBO )

    Leia também: Benefícios não se traduzem em votos, diz presidente de sindicato de aposentados
    PT quer votos de beneficiados por programas sociais de Lula

    Quando o petista Aloizio Mercadante e o tucano Geraldo Alckmin batem boca sobre tarifas de pedágio em São Paulo, convém lembrar que se trata de um assunto traumático.E o pedágio subiu 200%:

    PEDÁGIOBRAX A MULTINACIONAL TUCANA EM SÃO PAULO.
    Eleito governador de São Paulo em 1982, o pai de todos os tucanos Franco Montoro (1916-1999) prometeu acabar com o pedágio. Um ano depois da posse, seu governo aumentou a tarifa em 200%. De lá para cá, as estradas de São Paulo ficaram ótimas e mais absurdamente caras no governo Serra. é o pedágio mais caro do mundo !
    GRATO: JOSÉ MARANHÃO TORRES O ZECA BRASILEIRO. BUZIOS RJ.

  29. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    Por:Emiliano José / Revista Carta Capital

    As eleições deste ano apresentam um quadro curioso: o candidato da oposição tenta ser situação. Faz um esforço danado para não se contrapor ao presidente Lula. Quer fazer a simulação de que a disputa se dará entre pessoas, entre ele e a candidata do governo, Dilma Roussef. Ao menos tem sido essa a movimentação do ex-governador de São Paulo, José Serra, mesmo que oriente seus cães de guarda para bater no presidente e em sua política, resguardando alguns pontos que considera imbatíveis, como o Bolsa-Família, por exemplo. Serra faz das tripas coração para não ter parecença com o anti-Lula. Quer individualizar a campanha, evitar a todo custo o confronto de projetos nacionais. Será que essa estratégia tem futuro? Não creio.

    Serra é o anti-Lula, por obviedade. Lidera um projeto diverso daquele que vem sendo executado pela atual conformação de forças no poder, liderada pelo Partido dos Trabalhadores. Serra é o líder de um conjunto de forças sociais e políticas que representa inegavelmente o pensamento neoliberal no Brasil, pensamento que ganhou consistência exatamente nos oito anos de Fernando Henrique Cardoso, cujo personagem virou quase maldito hoje nas hostes do PSDB. Querem escondê-lo, mitigar o discurso dele, evitar que ele fale exatamente por conta da estratégia serrista. Se Collor foi o marco inaugural do neoliberalismo tardio no Brasil, o PSDB, com FHC à frente, Serra então como ministro, foi o verdadeiro condutor desse projeto no País.

    O PSDB foi competente na condução da política neoliberal, isso ninguém pode esconder. Collor foi uma figura tosca, sem consistência, dada ao espetáculo, embora procurasse dar os primeiros passos para fazer avançar o pensamento neoliberal no Brasil. Caiu da forma que se sabe, e não compensa gastar mais tempo para explicar o episódio do impeachment. O neoliberalismo, com sua face cruel, fria, perversa veio com toda carga sob a direção do PSDB, e seu condottiere foi exatamente FHC. Durante os oito anos do PSDB, quase que o País vai à falência. Com a ideia básica de que o mercado tudo pode, com a afirmação do Estado mínimo, fez-se a privatização criminosa que se conhece, endividou-se o País da forma que se sabe, nos colocaram de joelhos diante do FMI, tudo com as graves consequências sociais, por demais conhecidas.

    O governo Lula, e não poderia ser diferente, fez o contrário disso. O projeto encabeçado pelo PT, cuja execução iniciou-se em 2003, com a posse de Lula, que eu prefiro chamar de projeto da revolução democrática, seguiu roteiro inverso ao do PSDB. Nele, o Estado passa a ter outra dimensão. Não se trata mais do Estado mínimo. Havia que se reestruturar o Estado no País, depois do furacão neoliberal peessedebista. Não é por acaso que uma das críticas centrais do PSDB ao governo seja exatamente o do “inchaço da máquina”, tradução da incorporação de milhares de pessoas via concurso para garantir serviços de boa qualidade e para assegurar capacidade técnica ao Estado para cumprir as metas de melhorar a vida do povo brasileiro.

    Para o projeto da revolução democrática, não se tratava mais de usar os fundos públicos para satisfazer os apetites do grande capital, característica do governo do PSDB. Agora, tratava-se de desenvolver políticas sociais capazes de enfrentar a tragédia da profunda desigualdade social existente no País, usar os fundos públicos para isso, e garantir assim a inclusão de milhões de pessoas à cidadania ativa porque com fome é difícil exercer a cidadania. O projeto da revolução democrática leva a sério a ideia de fazer do Brasil um país justo para todos, e para tanto leva em conta a desigualdade e as disparidades de gênero, de raça e até mesmo as diferenças regionais. É dessa maneira que devem ser encarados o Bolsa-Família, o Prouni, o Pronaf, o aumento do salário mínimo acima da inflação, entre outras medidas que tem assegurado que milhões de pessoas ascendam de modo mais pleno à cidadania.

    Dessa maneira, olhados os contornos dos dois projetos, seria possível reduzir o embate eleitoral apenas a um cotejamento de personalidades, como pretende Serra? Seria possível escamotear a existência de dois projetos distintos para o País? Não creio. O povo brasileiro, nas eleições presidenciais, tem votado em projetos, sem que naturalmente desconsidere as características individuais de cada candidato. Se um projeto está dando certo, se tem efetivamente melhorado a vida das maiorias, estas maiorias normalmente optam pela continuidade porque tem razões de sobra para tanto. Creio que o comando da campanha do PT sabe que não deve deixar o debate caminhar apenas para o terreno das personalidades, embora não possa deixar de tratar das tantas qualidades, dos tantos atributos de Dilma Roussef.

    Serra não poderá esconder o seu programa para o Brasil. E não poderá dizer que vai continuar o governo Lula. Se o fizer, joga água no moinho de Dilma. Afinal, entre a cópia e o original, o povo preferirá o original. E mesmo que o faça, não terá credibilidade para isso. Todo mundo reconhece nele a continuidade do governo FHC, com suas adaptações para a conjuntura em que vivemos. Não poderá tentar vestir a camisa do Estado forte, como chegou a propagar no lançamento de sua candidatura, quando se sabe que o ideário dele e de seu partido está profundamente vinculado ao Estado mínimo, com todas as suas consequências. Aquela afirmação, a do Estado forte, constitui uma vacina ao programa de Dilma que, aliás, foi violentamente atacada pela mídia ao defender a mesma idéia, aí com absoluta propriedade pelo fato de o governo Lula ter, nesses dois mandatos, se oposto à mitigação do papel do Estado, não ter privatizado nenhuma empresa estatal e ter fortalecido os serviços públicos.

    Serra, quando a sua equipe econômica falou à agência Reuters recentemente, deixou claro o quanto está comprometido com o programa neoliberal, ao contrário do que quer fazer parecer. Isso foi revelado em artigo de Emir Sader, publicado pela agência Carta Maior, em 6 de maio deste ano. Primeiro, ele faria um duro ajuste fiscal. Promoveria a renegociação de contratos e o corte de despesas públicas, conforme um receituário antigo do FMI. Serra é mais real do que o rei. Nem sei se o FMI, a essa altura, exigiria isso de um Brasil que tem lhe emprestado dinheiro. Seria o que os tucanos gostam de chamar de choque de gestão, sempre um choque que afeta duramente o povo, com trágicas conseqüências sociais. “As despesas da maquina pública estão sob um controle muito frouxo”, disse a fonte tucana à Reuters, que é critica também em relação ao que chama de aumento das despesas públicas.

    Diz ainda a mesma fonte, que o papel dos bancos públicos será “relativizado”, um claro recado ao mercado. Aí, Serra quer dizer que seguirá o mesmo receituário do governo de São Paulo, quando ele privatizou o Banespa, e colocou a Nossa Caixa à venda, essa, para sorte do povo, resgatada pelo Banco do Brasil. Na visão tucana, o fortalecimento dos bancos públicos contribuiria para “aumentar a pressão inflacionária”. Tudo, como se vê, de acordo com o receituário neoliberal. Imaginemos nós o que seria do Brasil face à crise econômica que começou em 2008 se não contássemos com os bancos públicos.

    Diz a fonte tucana que os bancos públicos “não precisam ter uma política tão protagonista neste pós-crise”. Ou seja, vamos privatizar os bancos públicos, já que não há mais crise. Se vier outra crise, e o capitalismo vive delas, bem, aí veremos o que fazer… E aí, quem sabe, fariam o mesmo que fizeram durante a gestão tucana, particularmente o desastre de 1998/99, quando quase faliram o País. Na entrevista, a fonte tucana, ecoando o pensamento serrista, diz que foram exagerados os estímulos fiscais dados pelo governo Lula durante a crise recente. “Não precisava dar para toda a linha branca e depois para os móveis”. Tucano acredita sempre que o mercado tem soluções mágicas para as crises. Tivesse, e o Estado, no mundo, não teria que intervir tão fortemente como teve de fazê-lo para fazer frente à crise.

    Se alguém quiser se enganar, que se engane. Não há dúvida: o PSDB tem um projeto claro para o Brasil. Serra é a continuidade de FHC, é a continuidade daquele projeto. As biografias individuais devem ser levadas em conta, naturalmente. E não deve haver qualquer receio de comparações. Afinal, a tentativa de pretender uma Dilma inexperiente, por exemplo, é de um primarismo completo. Ela tem uma longa vida política e administrativa.

    E Lula, antes, aliás, não havia ocupado nenhum cargo executivo, e se tornou o maior presidente da República que o Brasil teve. Essas comparações de biografias, no entanto, não podem nem devem ser o centro da campanha. O que temos de ressaltar é que há um projeto Lula – vamos chamar assim para efeito simbólico – com todas as suas extraordinárias e positivas conseqüências para o povo brasileiro, e um projeto Serra, neoliberal, o anti-Lula, cujo impacto negativo o Brasil conheceu e não gostou. O que está em jogo é se continua a revolução democrática em curso, ou se ela é estancada pelo projeto neoliberal, pelo anti-Lula.

  30. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    A Diplomacia Brasileira independente e soberana e o Presidente Luiz Inacio Lula da Silva ,tinham toda a razão !

    STEPHEN KINZER: A sensibilidade do Presidente Luiz Inacio Lula da Silva na diplomacia mundial e sua independencia nas relações internacionais ajudaram para este desfecho !muito a contra vontade da mídia brasileira e internacional!com algumas excessões e a reviravolta do acordo entre Barack Obama E Lula da Silva, a respeito deste desfecho em que o Presidente Lula trabalhou em comun acordo com Presidente americano Barack Obama, e agora os Estados Unidos voltam atras de novo e se rendem as negociações de Lula com o Irã,Brasil e Turquia e o acordo assinado entre ambos.

    ‘EUA devem estreitar laços com Irã e Turquia’
    Em livro, Stephen Kinzer defende que, para estabilizar o Oriente Médio, [br]a aliança de Washington com Israel e Arábia Saudita deve ser superada

    A aliança de mais de 40 anos entre EUA, Israel e Arábia Saudita está há tempos superada e deve ser posta em segundo plano, em favor da comunhão de interesses estratégicos entre Irã, Turquia e EUA. Essa visão foi expressa pelo jornalista e professor das universidades Boston e Northwestern, Stephen Kinzer, em seu recente livro Reset (“Reinício”, em tradução livre).

    Ao Estado, Kinzer admitiu que fazer desse triângulo uma realidade não é nada fácil, nem mesmo no longo prazo. Mas, além de não considerá-lo impossível, ele insiste que essa é a chave para a estabilização do Oriente Médio.

    “A Turquia pode ter facilmente uma parceria mais afinada com os EUA porque ambos são democracias consolidadas, sócios da Otan e têm uma visão aberta. O Irã é uma sociedade essencialmente democrática. Mas, como está dominada por um regime repressor e teocrático, não há como se estabelecer uma relação próxima com os EUA”, explicou Kinzer, que foi correspondente do jornal The New York Times na Turquia. “A saída seria uma aproximação por interesses estratégicos.”

    Um dos interesses que poderiam aproximar Washington e Teerã foi exposto com crueldade na quinta-feira, quando um duplo atentado organizado pelo grupo sunita Jundallah deixou 21 mortos no Irã.

    Politicamente, o Irã é o opositor máximo dos radicais sunitas, que se expressam principalmente por meio do Taleban e da Al-Qaeda. “O Irã pode atuar como um estabilizador do Iraque e do Afeganistão, o que seria de enorme interesse dos EUA. Não há como estabilizar o Afeganistão sem uma solução regional da qual o Irã teria de ser parte.”

    Outro elo comum diz respeito à necessidade de o Irã reconstruir sua infraestrutura petroleira – algo que coincide com o interesse de companhias americanas. Para Kinzer, uma aliança mais forte entre Irã e Turquia já seria um grande passo para estabilizar o Oriente Médio e ajudar a reconstruir a confiança entre Teerã e Washington.

    Sanções. Kinzer reconhece que o polêmico programa nuclear iraniano trouxe um obstáculo monumental. Em sua opinião, não será possível uma solução negociada, conforme as premissas definidas pelos EUA, para o impasse criado.

    “Se você se coloca na pele dos iranianos, percebe que eles têm argumentos para manter o programa nuclear militar. Os países só fazem concessões na área de segurança se não se sentirem ameaçados. E esse não é o caso do Irã, que está rodeado por grupos radicais e países sunitas”, afirmou.

    QUEM É

    STEPHEN KINZER: Jornalista e professor, foi correspondente do “New York Times” em Manágua, Berlim e Istambul, onde morou por quatro anos. É autor do livro “Crescent and Star: Turkey Between Two Worlds” (“Crescente e Estrela: a Turquia entre dois mundos”, em tradução livre). Atualmente, escreve sobre política externa para o jornal britânico “The Guardian”.

    Denise Chrispim Marin, CORRESPONDENTE/ WASHINGTON – O Estado de S.Paulo

  31. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    JABOR VOCÊ PRECISA ESTUDAR ! E LÊR ASSUNTOS CONTEMPORÂNEOS E SE ATUALIZAR “AMIGO” SE DER PREGUIÇA USE A INTERNET É UMA JANELA PARA O MUNDO GLOBALIZADO ! A VIDA NÃO É SÓ O LULA A DILMA E O PT QUE VOCÊ TANTO ODEIA O SERRA E FHC E PSDB E DEM ! O MUNDO E AS PESSOAS SÃO MUITO MAIORES E BEM MAIS INTERESSANTES,ESTUDAR ECONOMIA ,SOCIOLOGIA,ANTROPOLOGIA,POLÍTICA INTERNACIONAL, SERIA MUITO BOM PRA TE DAR EMBASAMENTO E CONTEUDO AOS SEUS COMENTÁRIOS CANSATIVOS,HISTÉRICOS E REPETITIVOS QUE SÓ MEIA DUZIA DE BABACAS PUXA SACOS SEUS BABAM E ADORAM POR PURA IGNORANCIA E DESATUALIZAÇÃO

  32. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    A QUEM INTERESSAR POSSA: NO DIA SEGUINTE A TRAGÉDIA DAS ENCHENTES DO NORDESTE ALAGOAS E PERNAMBUCO , O PRESIDENTE LULA ESTAVA LÁ IN LÓCO.

    E O LULA JÁ TINHA DEPOSITADO NAS CONTAS DOS GOVERNOS DO PSDB DE ALAGOAS DO SR.THEOTONIO VILELA FILHO 300 MILHÕES DE REAIS DE AJUDA INICIAL,E PRO GOVERNO ALIADO DE EDUARDO CAMPOS DO PSB, MAIS 300 MILHÕES,ALÉM DE TER COLOCADO O PÉ NA LAMA E ESGOTO DESTES DOIS ESTADOS ATINJIDOS !, AINDA DISPONIBILIZOU A BAGATÉLA DE HUM BILHÃO DE REAIS PRA RECONSTRUÇÃO DE TODAS AS ATIVIDADES EMPRESÁRIAS DE PEQUENAS E MÉDIAS EMPRESAS ATINJIDAS NESTA CATASTROFE !O GOVERNADOR THEO VILELA É O PRESIDENTE DE HONRA DO PSDB NACIONAL É ALIADO DO ZÉ SERRA E FAZ CAMPANHA POLÍTICA PRÁ ELE AQUI EM ALAGOAS É DA OPOSIÇÃO AO PT E FOI PRESIDENTE DO PSDB NACIONAL DURANTE TODOS OS DOIS GOVERNOS DE FHC E SERRA MINISTRO E NUNCA MANDARAM UM CENTAVO PRO ESTADO DE ALAGOAS; NA REALIDADE FHC E SERRA SEMPRE TIVERAM OJERIZA E DESPREZO PELOS NORDESTINOS E VINHAM AQUI COMER BUCHADAS DE BODE E TOMAR CACHAÇAS VAGABUNDAS,PARA ANGARIAR VOTOS E DEPOIS “VOMITAR DE NOJO A CULINÁRIA REGIONAL QUE O POVO DO NORDESTE ADORA E OFERECE AOS VISITANTES ! NO SERTÃO DE ALAGOAS COM TODO O CARINHO E HUMILDADE,POREM SERVEM EM MACEIÓ LAGOSTAS,CAMARÕES,PITUS,CARANGUEIJOS,SIRIS DE CORAL, CORDEIRO MAMÃO,CABRITOS E CARNEIROS,GALINHA CAIPIRA,PEIXADAS NO CÔCO,FAROFAS DE BANANAS,PATOS COM LARANJA,GALINHA CABIDÉLA,E MAIS DE UMA CENTENA DE PRATOS REGIONAIS EXÓTICOS SABOROSISSIMOS SEI DISTO TUDO POIS TENHO UMA FAZENDA NO SERTÃO DO NORDESTE BRASILEIRO, DE ONDE É A ORIGEM BRASILEIRA DE MINHA FAMÍLIA QUE TAMBÉM TEM UZINAS DE ALCOOL E AÇUCAR ALEM DE FAZENDAS DE PLANTAÇÃO DE CANA DE AÇUCAR HÁ MAIS DE QUATROCENTOS ANOS NO NORDESTE E NORTE BRASILEIRO PERNAMBUCO,ALAGOAS,PARÁ E AMAZONAS,SOMOS DESCENDENTES DE MARQUEZES ITALIANOS E BARÕES PORTUGUESES OS CAVALCANTI D’ALBUQUERQUE MARANHÃO QUE ESTA AQUI DESDE O DESCOBRIMENTO DO BRASIL,MEUS ANTEPASSADOS SÃO O BARÃO MATIAS DE ALBUQUERQUE, O HEROI DO SERTÃO JERONIMO MARANHÃO E FELIPO CAVALCANTI DI FLORENZA O MARQUEZ ITALIANO DA CORTE DO REI DE PORTUGAL, QUE COMBATERAM OS FRANCESES NO MARANHÃO E OS HOLANDESES EM PERNAMBUCO A FAVOR DA COROA PORTUGUESA,AO QUAL FORAM COMPENSADOS COM A SESMARIA. E AGORA NOSSA FAMÍLIA APOIA O SR. LULA E DILMA ROUSSEF PELOS EXCELENTES SERVIÇOS PRESTADOS AO NORDESTE BRASILEIRO TANTO AS POPULAÇÕES CARENTES ,QUANTO AOS UZINEIROS ABASTADOS E RICOS QUE GERAM EMPRÊGOS E DIGNIDADE AO POVO DO SERTÃO E QUE TAMBÉM RECEBEM ASSISTENCIA DO GOVERNO FEDERAL NOS MOMENTOS DE CRISE DA CANA E DO ALCOOL E DAS TRAGÉDIAS QUE TAMBÉM DESTRUIRAM PLANTAÇÕES DE CANA,QUE SÃO UTILIZADAS PARA A PRODUÇÃO DE AÇUCAR E ALCOOL ,ALÉM DE SOFREREM PREJUIZOS BILIONÁRIOS COM AS ENCHENTES QUE DESTRUIRAM AS UZINAS EM SI,TRATORES,CAMINHÕES,PARQUE INDUSTRIAL,GALPÕES DE ARMAZENAMENTO OFICINAS,COMPUTADORES,ESCRITÓRIOS E ETC,
    O SENADOR GOVERNADOR DE ALAGOAS O EXCELENTE E COMPETENTE POLÍTICO QUE MUITO NOS HONRA O DR. THEOTONIO VILELA FILHO SOLICITOU MAIS HUM BILHÃO DE REAIS E LULA VAI MANDAR, APÓS LEVANTAMENTO OEÇAMENTÁRIO E PLANILHAS COM LEVANTAMENTO DE VALORES PARA TOTAL RECONSTRUÇÃO DE 32 MUNICIOS ATINJIDOS EM ALAGOAS ALÉM DE NOVOS VALORES QUE O GOVERNADOR DE PERNAMBUCO JÁ ESTA FAZENDO E IRÁ SOLICITAR TAMBÉM VALORES PARECIDOS ADICIONAIS !
    É MUITO FÁCIL FALAR BESTEIRAS E CRITICAR O PRESIDENTE LULA E A MINISTRA DILMA DE FORMA CHULA E IRRESPONSAVEL !, SEM CONHECIMENTO DAS REALIDADES DOS FATOS COMO ELES VERDADEIRAMENTE SÃO !O LULA MANDOU O DINHEIRO E QUEM TEM QUE TRABALHAR NA RECONSTRUÇÃO DAS CIDADES ATINJIDAS SÃO OS GOVERNADORES DO NORDESTE E SEUS PREFEITOS QUE FORAM ELEITOS COM ESTA FINALIDADE ! O LULA É OPERÁRIO METALURGICO E PRESIDENTE DA REPÚBLICA E NÃO É PEDREIRO OU OPERÁRIO DA CONSTRUÇÃO CIVIL !” E TEM UM PAÍS INTEIRO PARA CUIDAR “FELISMENTE.” POIS É O NOSSO MANDATARIO MAIOR ! ……POREM ELE ESTA ACOMPANHANDO TUDO COM SEUS OITO MINISTROS DAS ÀREAS ESPECIFÍCAS E MAIS A PRESIDENTE DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL QUE ESTA MUITO ATUANTE NAS NECESSIDAES DO POVO ATINJIDO E SOFRIDO AQUI DO NORDESTE DO BRASIL!
    ATENCIOSAMENTE,JOSÉ CAVALCANTI D’ALBUQUERQUE DI FLORENZA MARANHÃO TORRES, BARÃO DE AGUA BRANCA .
    ZECA BRASILEIRO, BUZIOS RIO DE JANEIRO.

  33. JOSÉ MARANHÃO TORRES Disse:

    ZECA BRASILEIRO: JOSÉ SERRA SE ELEITO PRESIDENTE IRÁ CUMPRIR A RISCA AS CARTILHAS ULTRAPASSADAS E ENTREGUISTAS SUCATEADORAS E COVARDES DAS ESTATAIS BRASILEIRA,SERRA SERÁ A CONTINUAÇÃO DESASTRADA DO GOVERNO “PAÍS NOS TRILHOS” DE FHC !
    OS AMIGOS BONZINHOS DO JOSÉ SERRA E FHC,OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA AO QUAL ELES QUEREM DAR PRIORIDADE NO RELACIONAMENTO SUBSERVIENTE ENTREGUISTA DE SUAS POLÍTICAS EXTERNAS, A POLÍTICA FÁLIDA NEO-LIBERAL PRIVATISTA !, SERRA SE GANHAR VAI PRIVATIZAR OS BANCOS ESTATAIS,BANCO DO BRASIL,BNDS,BANCO DO NORDESTE DO BRASIL,CAIXA ECONOMICA FEDERAL,E A PETROBRAS E O PRÉ -SAL PETRO-SAL E DAR DE MÃO BEIJADA PROS ESTADOS UNIDOS MAIS UMA VÊZ !E IRÁ TRANSFORMAR O BRASIL POTENCIA MUNDIAL EM UMA “ÀFRICA MISERÁVEL”.

    Exclusivo VEJA.com
    EUA já gastaram mais de US$ 1 trilhão com guerras no Afeganistão e Iraque
    Só em 2009, a indústria bélica movimentou US$ 1,5 trilhão no mundo todo
    Cecília Araújo
    ?
    Comparando-se a qualquer outro país, os EUA ganham disparados em gastos relacionados ao setor militar

    Comparando-se a qualquer outro país do mundo, os EUA ganham disparados em gastos relacionados ao setor militar (AFP)

    No mês de junho, considerado o mais sangrento para as tropas estrangeiras no Afeganistão, o conflito completou oito anos e oito meses, superando a participação americana na guerra do Vietnã (1965-1973). A atual ofensiva se tornou, com isso, a mais longa expedição militar dos Estados Unidos no exterior, contando hoje com cerca de 130.000 soldados da coalizão, liderados pelas forças americanas. Conflitos como o do Afeganistão acabaram ajudando a consolidar, na última década, uma imponente indústria bélica que movimenta cifras extraordinárias, com a venda de armas, veículos, instrumentos e serviços.

    De acordo com um documento divulgado em junho de 2010 pelo Instituto Internacional de Pesquisas para a Paz de Estocolmo (Sipri), só em 2009 os gastos militares em todo o planeta chegaram a aproximadamente 1,531 trilhão de dólares, garantindo uma grande margem de lucro às empresas privadas do setor. O valor representa um aumento de 5,9% em comparação aos gastos de 2008, e um salto de 49% desde 2000.

    A perspectiva é de mais crescimento ainda no próximo ano. “O governo britânico investiu um total de 15 bilhões de dólares em operações militares no Afeganistão até março de 2010. Somente para 2010-2011, serão destinados mais 4 bilhões”, exemplifica Sam Perlo-Freeman, diretor de um projeto sobre gastos militares do Sipri.

    Comparados a qualquer outro país do mundo, porém, os Estados Unidos ganham disparados em gastos com o setor militar. Segundo Freeman, um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso americano revelou que só o governo atual destinou 330 bilhões de dólares à guerra do Afeganistão no ano fiscal de 2010. Em 2009, Washington já havia aprovado um estímulo de 800 bilhões de dólares exclusivamente para o Departamento de Defesa, destinados a outras despesas, que não incluíam armas e serviços militares.
    Top 10 gastos militares

    Os Estados Unidos e as guerras
    As guerras no Afeganistão e no Iraque juntas custaram aos EUA pouco mais de 1 trilhão de dólares, destinados diretamente ao setor militar de 2001 até o fim do ano fiscal de 2010, revelou Freeman. Esses valores se referem à contratação de serviços e aquisição de equipamentos, como veículos blindados, aeronaves de carga e helicópteros, entre outros. Mas eles não incluem gastos extras, como os custos com soldados feridos e com a saúde de veteranos de guerra.

    Pesquisadores estimam que apenas em 2008, se esses valores fossem incluídos na conta – juntamente com os custos de reconstrução dos países ocupados e com o impacto da guerra do Iraque no preço do petróleo –, o total dos gastos para os EUA chegaria aos 3 trilhões de dólares. De 2007 para 2008, os valores envolvidos na compra de armamento militar nos Estados Unidos subiram de 205,7 para 229,9 bilhões de dólares.

    AFP
    Conflitos no Afeganistão e no Iraque alimentam vendas de serviços e equipamentos militares

    Conflitos no Afeganistão e no Iraque alimentam vendas de serviços e equipamentos militares

    As empresas contratadas são poucas. Em 2008, por exemplo, o Exército americano escolheu a companhia Oshkosh para um contrato de valor potencial de 3,5 bilhões de dólares por uma demanda de veículos blindados. No total, os dez principais fornecedores de defesa militar receberam cerca de 150 bilhões de dólares em contratos federais.

    Neste ano, no entanto, pela primeira vez desde o início da listagem da Sipri com as dez maiores empresas do setor militar, em 1998, uma companhia de fora dos Estados Unidos conseguiu chegar ao topo do ranking: a britânica BAE Systems. Além disso, a russa Almaz-Antei passou a fazer parte dos 20 maiores fornecedores de armas do mundo.

    A indústria bélica americana
    Com a entrada dos Estados Unidos na guerra do Afeganistão, após os ataques de 11 de setembro de 2001, o setor militar do país voltou a ficar em evidência. “Há um foco maior no suporte às operações de guerra e à compra de equipamentos para forças terrestres”, afirmou Michael O’Hanlon, ex-analista do Congresso para assuntos orçamentários e pesquisador sobre estratégia militar da organização independente Brookings Institution.

    Parte imprescindível da política externa dos EUA, a indústria bélica é prioridade financeira do governo americano. Especialistas explicam que é comum ainda o intercâmbio de funções: quando militares de alta patente se aposentam, podem assumir um lugar nos conselhos de administração de empresas do setor bélico, e empresários desse ramo também podem acabar nas cadeiras do Congresso. O’Hanlon nega, no entanto, que o governo lucre com os negócios. “As guerras são responsáveis por grande parte do nosso déficit, que gira em torno de um trilhão de dólares”, justifica.

    Além disso, de acordo com a diretora de um projeto sobre produção de armas do Sipri, Susan Jackson, o investimento do governo americano no setor militar conta com a aprovação de muitos americanos. “É importante entender que grande parte da sociedade assume que o investimento no setor militar é bom, natural e necessário. Essa percepção torna mais complicado questionar ou criticar a quantidade de dinheiro que alimenta essa indústria”, diz.
    Tags: afeganistao, armas, custos, equipamentos e serviços militares, eua, guerra, indústria bélica, iraque, lucros, tropas.

    Conteúdos relacionados

    Icon-noticiasNotíciaGuerra: Afeganistão enfrenta momento crítico, diz Petraeus

    Icon-noticiasNotíciaAfeganistão: Otan deve começar a entregar controle de províncias em novembro

    Icon-noticiasNotíciaAfeganistão: Petraeus é recebido com atentado que deixa mortos e feridos

    Icon-noticiasNotíciaGuerra: Petraeus manterá a prioridade de proteger os civis no Afeganistão

    Icon-noticiasNotíciaGuerra: Senado dos EUA confirma Petraeus à frente da Otan no Afeganistão

    Icon-noticiasNotíciaTerror: Talibãs atacam importante base da Otan no leste do Afeganistão

    Icon-noticiasNotíciaTerror: Otan já perdeu 200 soldados no Afeganistão em 2010

    Icon-noticiasNotíciaEstados Unidos: Obama mandará mais 30.000 soldados ao Afeganistão

    Icon-noticiasNotíciaAfeganistão : Guerra passa por mês mais sangrento desde 2001

  34. JOSÉ MARANHÃO TORRES O ZECA BRASILEIRO. BUZIOS RJ. Disse:

    JABOR ,AINDA DA TEMPO DE VOCÊ CURSAR UMA UNIVERSIDADE ! FAÇA A DE ECONOMIA E DEPOIS UMA GRADUAÇÃO EM POLÍTICA E SOCIOLOGIA,COM APROFUNDAMENTO EM ANTROPOLOGIA E ESTUDOS ECONOMICOS DO MUNDO PÓS NEO-LIBERAL ! TENHO UM AMIGO QUE ESTUDA MEDICINA AVANÇADA NO MEU CURSO QUE TEM 73 ANOS DE IDADE “UM MENINO”. E VÊ SE PARA DE ME DELETAR E SEJA MAIS DEMOCRÁTICO !ABRAÇOS,JOSÉ MARANHÃO TORRES.

  35. [Papo Cabeça] Jabor entra no twitter – “Estou nascendo hoje na internet” | Blog E-books Grátis - Tudo sobre literatura, download de livros grátis, revistas, quadrinhos e muito mais! Disse:

    [...] quem sou eu? Descobri que há vários jabores dando sopa na web. Uma vez, disse aqui que jamais entraria nos twitters da vida, nos orkuts do pedaço, nos facebooks das quebra…… Claro que dá pra ficar fora dessas “redes sociais”, mas sinto-me isolado como [...]

  36. Ivy Disse:

    To pasma jabor. Que saco! Vc tem que engolir fel.Contudo o espaço democrático da web abre as portas para todos.
    Acredito hoje que o Jabor (realjabor) que entrou para o Twitter seja o verdadeiro.
    Amei o trailer de seu filme e comentei no meu twitter.
    Cultive seus instantes de felicidade. Espero que o processo de criação tenha sido um deles.

  37. augusto bittencourt Disse:

    JABOR – ESTE IDIOTA PSEUDO INTELECTUAL

    Primeiramente, assim como o Jabor se acha no direito de ofender todo mundo em suas vociferações alegóricas e rasas, me acho no direito também de chamá-lo de idiota e pseudo intelectual.
    Tenho lido e ouvido Jabor já de muito, especialmente nesses e-mails que a gente recebe daqueles amigos que repassam tudo que lhes entra na sua caixa de correspondência eletrônica, como se, toda a sua lista fosse “adorar” aquilo que ele idolatra.
    Hoje ainda ouvi Jabor chamar nosso PRESIDENTE DA REPÚBLICA de “pato manco” e logo se apressou em dar o termo em inglês (na ânsia idiota de mostrar sua capacidade bilíngüe), isso porque, estaria o Presidente da República em seus últimos dias de mandato.
    Pensei com meus botões, quem seria o “pato manco”, o sujeito que, saindo de Garanhuns, torneiro mecânico, tornou-se PRESIDENTE DA REPÚBLICA de um dos Países que mais cresce no mundo hoje, ou o ‘CINEASTA FRACASSADO” que tem em seu currículo filmes como EU TE AMO e EU SEI QUE VOU TE AMAR, bestialidades da pornografia nacional.
    Quem seria então o PATO MANCO ???
    Vale lembrar, para aqueles e foram inteligentes o suficiente e não perderem preciosos minutos da vida assistindo os dois filmes de Jabor, acima citados, ou para aqueles que não tinham idade para ver filmes eróticos, apenas algumas partes do diálogo de SÔNIA BRAGA (nua como sempre) e PAULO CESAR PERÉIO (nu como sempre) em EU TE AMO, na cena mais emblemática do filme, os dois nus (como sempre) em que Sonia Braga faz até uma felação em Peréio e este retribui em “cunilíngua” (isso considerado por Jabor como ARTE) :

    - (Paulo) Mas você é uma profissional né?
    - (Maria) É, é porque eu sou uma profissional !
    - (Paulo) Profissional de que, profissional de que?
    - (Maria) Não sei, de que ?
    - (Paulo) Teu trabalho, qual é tua obrigação?
    - (Maria) Ahhh, profissional de putaria !!!
    - (Paulo) É por isso que você deixa um sujeito como eu, que não vale nada, te lamber todinha, não é?
    - (Maria) É, é porque eu sou uma profissional, eu tenho que obedecer os fregueses !
    - (Paulo) Se eu não te pagar você me castiga?
    - (Maria) Eu te chuto a cara.
    - (Paulo) Porque eu valho quanto, hein ?
    - (Maria) você não vale nada !!!

    Mas Jabor, o “deus grego da sapiência nacional”, está acima disso, “para além do bem e do mal”, fala de economia com uma desenvoltura ímpar, sem nunca ter lido um único livro de economia, fala de finanças públicas com “maior capacidade” do que os PHDs de gestão pública, fala de direito, como se “tribuno romano” fosse, fala de medicina como um Hipócrates, fala de física quântica com tanto conhecimento que daria inveja à Stefen Hawking, grita contra este, esbraveja contra aquele, fala de “Nerudas”, “Lulas”, critica Bush, Saddam, Bill Gates, Steve Jobs… TUDO ESTÁ ERRADO, TUDO ESTÁ ERRADO, TUDO ESTÁ ERRADO !!!

    Realmente, o certo é seu diálogo de “putaria”, seu filme de sexo explícito, sua pseudo intelectualidade, um falido entre os cineastas, um falido no teatro, um falido como crítico literário, achou seu “filão” escrevendo e gritando uma só voz, TUDO ESTÁ ERRADO, e onde mais deveria negar, mas não, vendeu-se ele mesmo à crítica comprada, vendida, feita à pedido, “alugou-se” à Rede Globo !!!
    Capacho do Jornal Nacional, Jabor navega entre os pedidos da Globo e as vontades políticas de seus amigos, não possui independência, não possui conteúdo algum, não possui conhecimento sequer para escrever sobre, por exemplo “bolinhas de gude”.
    TUDO ESTÁ ERRADO !!!
    E a Globo, que lhe paga os salários, ESTÁ CERTA ? ?
    Esse é seu recalque com o cinema nacional que após o declínio de cineastas como Jabor, passou a produzir filmes de verdade como TROPA DE ELITE, CIDADE DE DEUS, DIÁRIOS DE MOTOCICLETA, SALVE GERAL, SE EU FOSSE VOCÊ, ABRIL DESPEDAÇADO, e tantos outros, surgidos do declínio dos “pseudo intelectuais iguais a Jabor .
    TUDO ESTÁ ERRADO !!! Continua gritando Jabor .
    Essa é sua única linguagem, ou aquela de sexo explícito, ou ainda, seus trocadilhos, suas frases prontas, sua guerra de um homem só contra sabe-se lá quem a GLOBO pedir.
    Mas Jabor é um sobrevivente, não, não é, é um FRACASSADO, um DEMAGOGO, um homem que, revoltado com seu próprio fracasso, descarrega sua ira EM QUEM LHE PEDEM, hoje o Presidente da República, amanhã (dependendo da Globo) o Governador, o Médico, o Advogado, este é Jabor, ESTÁ TUDO ERRADO .
    Prefiro eu, ouvir o diálogo do “Capitão Nascimento”, a ter que escutar as asneiras desmedidas de Jabor, cuja crítica é tão profunda quanto os diálogos de Sonia Braga e Cesar Peréio.
    A crítica destrutiva e vazia de Jabor, está bem aos que cultuam a Globo e suas “novelas”, aqueles cuja capacidade de raciocínio é medida pelo Domingão do Faustão, aqueles que acreditam mais no “grito” do que na poesia, mais nos “dentes” do que no canto, mais no “punho cerrado” do que no braço estendido, mais no revanchismo de derrotados, do que nas conquistas dos novos.
    Este é Jabor, o HOMEM NA GLOBO, mas ESTÁ TUDO ERRADO, ESTÁ TUDO ERRADO, ESTÁ TUDO ERRADO !!!

    Augusto.

  38. Alaer Garcia Disse:

    Se tivesse lido antes teria colocado no meu ultimo livro-`O filosofo de Jatai e a Caverna de Platao`- como um dos bons exemplos de retorno a Caverna de Platao. E como disse Nietzsche- o pior é o ressentimento.

  39. Rafael Vieira Disse:

    Poxa, ler esses comentários é um saco.
    Por que esse povo não escreve um livro e pronto e deixa de ficar publicando besteira nos blogs e se achando o máximo. Um bom texto para ser COMENTADO e o pessoal destruindo o tesão no texto.
    Mas… Arnaldo Jabor é um babaca, machista, homofóbico e ridicularmente elitista (no Brasil esses atributos não funcionam).

  40. Margareth Disse:

    Jabor? Admiro-te mais diante deste texto fica difícil comentar, pois diante das denuncias do mascarado que usa a sua identidade não da pra opinar. Esse blog é ou não seu? Quem saberá? Pois o mascarado também mente. E nesse momento só quero a verdade. Se essa interrogação deparar-se com alguma resposta, deixará sempre duvidas, até porque pra você todos os comentários são besteira no mundo da burrice, não é mesmo? Sei que quando te vejo na tela global paro pra te escutar. Gosto do que fala, mas, pena que não gosta do que ler a seu respeito e dos possíveis textos que endossam seu nome. Que pena, desculpe algo, deixo um abraço e uso a vinheta: A gente se vê na globo. O carnaval esta ai, não sou globeleza, mas, lá vou eu.
    Margareth.

  41. Margareth Disse:

    Jabor? Sem comentàrios? O caso é sério mesmo, e esse blog deve ser mesmo seu. até as telas globais meu admirado amigo.
    Margareth.

  42. Manuela Disse:

    Nao gosto,dessa ideia idiota de twitar,por que acredito,que é de extrema extupidez,falar merda pra se sentir incluso nesse mundo estupido de rapidez de informaçao desnecessaria.Seria melhor,ocupar a mente com bons livros,para acelerar o desemvolvimento do cerebro coisa que é muito lenta na cabeça, de quem desperdisa o tempo com essa merda de twiter.Gosto Arnaldo Jabor,por ter visto falar muitas vezes,em programas de tv é radio e nessas vezes ,com serteza era ele e tinha muita coerencia o que ele dizia,nao sei se estava serto mais sei porem,que se estava errado,estaria eu tambem,todas as veses que com ele,concordei.

  43. Manuela Disse:

    ok!

  44. cida Disse:

    te- acho 100000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    e isso msm td q vc fala

  45. JOSÉ MARANHÃO TORRES:PARA ARNALDO JABOR REFLETIR A SUA ÒTICA DESASTRADA Disse:

    Jabor dê uma passadinha na Universal do Reino de Deus,quem sabe ? ,vc daria o dízimo ao Zé Serra ???? o seu proféta escroto !!!! ?????

    Dilma, mostre que é de briga
    Mino Carta

    O Brasil merece a continuidade do governo Lula em lugar da ferocidade dos eleitores tucanos. Por Mino Carta. Foto: Roberto Stuckert Filho

    O Brasil merece a continuidade do governo Lula em lugar da ferocidade dos eleitores tucanos

    As reações de milhares de navegantes da internet envolvidos na celebração dos resultados do primeiro turno como se significassem a derrota de Dilma Rousseff exibem toda a ferocidade – dos súditos de José Serra. Sem contar que a pressa de suas conclusões rima sinistramente com ilusões.

    Escrevi ferocidade, e não me arrependo. Trata-se de um festival imponente de preconceitos e recalques, de raiva e ódio, de calúnias e mentiras, indigno de um país civilizado e democrático. É o destampatório de vetustos lugares-comuns cultivados por quem se atribui uma primazia de marca sulista em relação a regiões- entendidas como fundões do Brasil. É o coro da arrogância, da prepotência, da ignorância, da vulgaridade.

    É razoável supor que essa manifestação de intolerância goze da orquestração tucana, excitada pelo apoio maciço da mídia e pelos motes da campanha serrista. Entre eles, não custa acentuar, a fatídica intervenção da mulher do candidato do PSDB, Mônica, pronta a enxergar na opositora uma assassina de criancinhas. A onda violeta (cor do luto dos ritos católicos) contra a descriminalização do aborto contou com essa notável contribuição.

    Ocorre recordar as pregações dos púlpitos italianos e espanhóis: verifica-se que a Igreja Católica não hesita em interferir na vida política de Estados laicos. Não são assassinos de criancinhas, no entanto, os parlamentares portugueses que aprovaram a descriminalização do aborto, em um país de larguíssima maioria católica. É uma lição para todos nós. Dilma Rousseff deixou claro ser contra o aborto “pessoalmente”. Não bastou. Os ricos têm todas as chances de praticar o crime sem correr risco algum. E os pobres? Que se moam.

    A propaganda petista houve por bem retirar o assunto de sua pauta. É o que manda o figurino clássico, recuar em tempo hábil. Fernando Henrique Cardoso declarava-se ateu em 1986. Mudou de ideia depois de perder a Prefeitura de São Paulo para Jânio Quadros e imagino que a esta altura não se abstenha aos domingos de uma única, escassa missa. Se não for o caso de comungar.

    A política exige certos, teatrais fingimentos. Não creio, porém, que os marqueteiros nativos sejam os melhores mestres em matéria. Esta moda do marqueteiro herdamos dos Estados Unidos, onde os professores são de outro nível, às vezes entre eles surgem psiquiatras de fama mundial e atores consagrados. Em relação ao pleito presidencial, as pesquisas falharam e os marqueteiros do PT também.
    Leio nesses dias que Dilma foi explicitamente convidada por autoridades do seu partido a descer do salto alto. Se subiu, de quem a responsabilidade? De todo modo, se salto alto corresponde a uma campanha bem mais séria e correta do que a tucana, reconhecemos nela o mérito da candidata.

    Acaba de chegar o momento do confronto direto, dos debates olhos nos olhos. Ao reiterar nosso apoio à candidatura de Dilma Rousseff, acreditamos, isto sim, que ela deva partir firmemente para a briga, o que, aliás, não discreparia do temperamento que lhe atribuem. Não para aderir ao tom leviano e brutalmente difamatório dos adversários, mas para desnudar, sem meias palavras, as diferenças entre o governo Lula e o de FHC. Profundas e concretas, dizem respeito a visões de vida e de mundo, e aos genuínos interesses do País, e a eles somente. Em busca da distribuição da riqueza e da inclusão de porções cada vez maiores da nação, para aproveitar eficazmente o nosso crescimento de emergente vitorioso.

    CartaCapital está com Dilma Rousseff porque é a chance da continuidade e do aprofundamento das políticas benéficas promovidas pelo presidente Lula. E também porque o adágio virulento das reações tucanas soletra o desastre que o Brasil viveria ao cair em mãos tão ferozes.

    P.S. Bem a propósito: a demissão de Maria Rita Kehl por ter defendido na sua coluna do Estado de S. Paulo a ascensão social das classes mais pobres prova que quem constantemente declara ameaçada a liberdade de imprensa não a pratica no seu rincão.
    Mino Carta

    Mino Carta é diretor de redação de CartaCapital. Fundou as revistas Quatro Rodas, Veja e CartaCapital. Foi diretor de Redação das revistas Senhor e IstoÉ. Criou a Edição de Esportes do jornal O Estado de S. Paulo, criou e dirigiu o Jornal da Tarde. redacao@cartacapital.com.br

  46. José Maranhão Torres: Sob o pretexto de fazer contraespionagem, o ex-governador de São Paulo contratou, sem licitação, um ex-agente do Serviço Nacional de Informações. Disse:

    José Serra e o submundo
    Redação Carta Capital

    Sob o pretexto de fazer contraespionagem, o ex-governador de São Paulo contratou, sem licitação, um ex-agente do Serviço Nacional de Informações. Foto: Filipe Araújo/AE

    O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), foi rápido na decisão de mandar cancelar um contrato firmado sem licitação pelo antecessor, José Serra, com uma polêmica empresa de contraespionagem. Mas a agilidade- de Alckmin não aplacou a oposição, que quer o esclarecimento completo do caso. Foram gastos ao menos 2,6 milhões de reais nos últimos três anos com supostas detecções de “intrusões eletrônicas”, embora o serviço pudesse ser feito gratuitamente pela própria inteligência da polícia paulista, pela Polícia Federal ou por meio do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin), a partir de denúncias de espionagem. Mas não foi comunicado crime nem pedido nesse sentido, segundo a Secretaria da Segurança Pública.

    A Companhia de Processamento de Dados do Estado de São Paulo (Prodesp) contratou a carioca Fence Consultoria, empresa do coronel da reserva Ênio Gomes Fontenelle, ex-chefe de Telecomunicações do extinto Serviço Nacional de Informações (SNI), em 2008. Alckmin mandou romper o contrato na quinta-feira 8, logo após vir à tona uma denúncia sobre o contrato, do deputado estadual Simão Pedro (PT). O parlamentar decidiu recorrer ao Ministério Público (MP) e tenta articular uma CPI na Assembleia Legislativa para que o caso seja investigado. São muitas as dúvidas legais sobre o contrato. Ele não conseguiu respostas sequer sobre os serviços que teriam sido executados pela empresa.

    As ligações da Fence com Serra são antigas e notórias: a empresa atendeu o tucano pelo menos entre 1999 e 2002, quando ele foi ministro da Saúde, e acabou citada no caso Lunus, denúncia que tirou Roseana Sarney do páreo eleitoral, em 2002, atribuída pela família Sarney ao ex-governador de São Paulo. E se livrou de um indiciamento por comunicação de falso crime ao informar, em 2006, que ministros do Supremo Tribunal Federal estavam grampeados. Fontenelle disse que não comentará o caso, e reclamou: “O contrato já está rescindido e eu fui o prejudicado”.

    A Prodesp também é lacônica em sua justificativa sobre o caso. Sobre os serviços que realmente teriam sido realizados e mesmo acerca dos supostos prejuízos com a interrupção do contrato de maneira abrupta, a companhia limitou-se a repetir os argumentos do contrato: “Tinha como objeto a prestação de serviços técnicos especializados em segurança de comunicações, envolvendo linhas telefônicas em ambientes internos e externos, visando à detecção de intrusões eletrônicas nas instalações da Prodesp”. •

  47. José Maranhão Torres e A marcha da insensatez Disse:

    A marcha da insensatez
    Mauricio Dias:

    Agora contra o voto secreto, decisiva conquista democrática. Foto: Rudy Trindade/Folhapress
    No Rio de Janeiro, na tarde de 20 de setembro, houve a segunda rodada de manifestações contra a corrupção no País. A primeira, no dia 7, foi simultânea às solenidades da Independência. Em Brasília, calcularam 25 mil pessoas presentes na marcha pela Esplanada dos Ministérios. O número pode ter sido engordado por aqueles que foram ver o desfile oficial.

    De qualquer forma, na capital do País, nas imediações do Congresso Nacional, ocorreu o movimento mais numeroso, simultaneamente ao que ocorria também em outros estados da federação.

    No Rio, desta vez, o palco dos manifestantes foi a praça da Cinelândia, no centro da cidade. Os organizadores, confiantes nas redes sociais, anunciaram que haveria cerca de 30 mil pessoas. Compareceram, aproximadamente, 2,5 mil, segundo cálculos do comando da Polícia Militar.

    Nessa “multidinha”, antônimo popular de multidão, alguns erguiam vassouras, símbolo da faxina moralista de Jânio Quadros, aquele cidadão conturbado que ocupou a Presidência da República por sete meses, antes de renunciar. Outros empunhavam cartazes propondo a transformação da corrupção em crime hediondo e pregando o fim do voto secreto no Congresso, onde, por sinal, acaba de ser criada a Frente Parlamentar em Defesa do Voto Aberto, cuja vanguarda é o PSOL, partido nascido da costela do PT, formado em reação moral ao “mensalão”.

    Essas manifestações, à direita e à esquerda, expressam em conjunto uma insensata demonização da política.

    O “voto aberto” entrou em pauta em 2005, após os episódios do chamado “mensalão” e “sanguessugas”.

    Depois de amputado o ritual da presunção de inocência com a lei chamada de “Ficha Limpa” atacam, agora, o voto secreto no Parlamento, implantado para garantir a independência dos integrantes do Legislativo diante de tentativas de interferência e pressões do Executivo. Eventualmente, esse sistema pode livrar parlamentares da camisa de força da própria disciplina partidária, como pode ocorrer em casos de objeção de consciência.

  48. José Maranhão Torres:O complexo de vira-lata Disse:

    Até os jornais brasileiros tiveram de noticiar. Uma força-tarefa criada pelo Conselho de Relações Exteriores, organização estreitamente ligada ao establishment político/intelectual/empresarial dos Estados Unidos, acaba de publicar um relatório exclusivamente dedicado ao Brasil, -pontuado de elogios e manifestações de respeito e consideração. Fizeram parte da força-tarefa um ex-ministro da Energia, um ex-subsecretário de Estado e personalidades destacadas do mundo acadêmico e empresarial, além de integrantes de think tanks, homens e mulheres de alto conceito, muitos dos quais estiveram em governos norte-americanos, tanto democratas quanto republicanos. O texto do relatório abarca cerca de 80 páginas, se descontarmos as notas biográficas dos integrantes da comissão, o índice, agradecimentos etc. Nelas são analisados vários aspectos da economia, da evolução sociopolítica e do relacionamento externo do Brasil, com natural ênfase nas relações com os EUA. Vou ater-me aqui apenas àqueles aspectos que dizem respeito fundamentalmente ao nosso relacionamento internacional.

    Logo na introdução, ao justificar a escolha do Brasil como foco do considerável esforço de pesquisa e reflexão colocado no empreendimento, os autores assinalam: “O Brasil é e será uma força integral na evolução de um mundo multipolar”. E segue, no resumo das conclusões, que vêm detalhadas nos capítulos subsequentes: “A Força Tarefa (em maiúscula no original) recomenda que os responsáveis pelas políticas (policy makers) dos Estados Unidos reconheçam a posição do Brasil como um ator global”. Em virtude da ascensão do Brasil, os autores consideram que é preciso que os EUA alterem sua visão da região como um todo e busquem uma relação conosco que seja “mais ampla e mais madura”. Em recomendação dirigida aos dois países, pregam que a cooperação e “as inevitáveis discordâncias sejam tratadas com respeito e tolerância”. Chegam mesmo a dizer, para provável espanto dos nossos “especialistas” – aqueles que são geralmente convocados pela grande mídia para “explicar” os fracassos da política externa brasileira dos últimos anos – que os EUA deverão ajustar-se (sic) a um Brasil mais afirmativo e independente.

    Todos esses raciocínios e constatações desembocam em duas recomendações práticas. Por um lado, o relatório sugere que tanto no Departamento de Estado quanto no poderoso Conselho de Segurança Nacional se proceda a reformas institucionais que deem mais foco ao Brasil, distinguindo-o do contexto regional. Por outro (que surpresa para os céticos de plantão!), a força-tarefa “recomenda que a administração Obama endosse plenamente o Brasil como um membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. É curioso notar que mesmo aqueles que expressaram uma opinião discordante e defenderam o apoio morno que Obama estendeu ao Brasil durante sua recente visita sentiram necessidade de justificar essa posição de uma forma peculiar. Talvez de modo não totalmente sincero, mas de qualquer forma significativo (a hipocrisia, segundo a lição de La Rochefoucault, é a homenagem que o vício paga à virtude), alegam que seria necessária uma preparação prévia ao anúncio de apoio tanto junto a países da região quanto junto ao Congresso. Esse argumento foi, aliás, demolido por David Rothkopf na versão eletrônica da revista Foreign Policy um dia depois da divulgação do relatório. E o empenho em não parecerem meros espíritos de porco leva essas vozes discordantes a afirmar que “a ausência de uma preparação prévia adequada pode prejudicar o êxito do apoio norte-americano ao pleito do Brasil de um posto permanente (no Conselho de Segurança)”.

    Seguem-se, ao longo do texto, comentários detalhados sobre a atuação do Brasil em foros multilaterais, da OMC à Conferência do Clima, passando pela criação da Unasul, com referências bem embasadas sobre o Ibas, o BRICS, iniciativas em relação à África e aos países árabes. Mesmo em relação ao Oriente Médio, questão em que a força dos lobbies se faz sentir mesmo no mais independente dos think tanks, as reservas quanto à atuação do Brasil são apresentadas do ponto de vista de um suposto interesse em evitar diluir nossas credenciais para negociar outros itens da agenda internacional. Também nesse caso houve uma “opinião discordante”, que defendeu maior proatividade do Brasil na conturbada região.

    Em resumo, mesmo assinalando algumas diferenças que o relatório recomenda sejam tratadas com respeito e tolerância, que abismo entre a visão dos insuspeitos membros da comissão do conselho norte-americanos- e aquela defendida por parte da nossa elite, que insiste em ver o Brasil como um país pequeno (ou, no máximo, para usar o conceito empregado por alguns especialistas, “médio”), que não deve se atrever a contrariar a superpotência remanescente ou se meter em assuntos que não são de sua alçada ou estão além da sua capacidade. Como se a Paz mundial não fosse do nosso interesse ou nada pudéssemos fazer para ajudar a mantê-la ou obtê-la.
    Celso Amorim

    Celso Amorim é ex-ministro das Relações Exteriores do governo Lula. Formado em 1965 pelo Instituto Rio Branco, fez pós-graduação em Relações Internacionais na Academia Diplomática de Viena, em 1967. Entre inúmeros outros cargos públicos, Amorim foi ministro das Relações Exteriores no governo Itamar Franco entre 1993 e 1995. Depois, no governo Fernando Henrique, assumiu a Chefia da Missão Permanente do Brasil nas Nações Unidas e em seguida foi o chefe da missão brasileira na Organização Mundial do Comércio. Em 2001, foi embaixador em Londres.

Gostou do Post? Comente!